Sortierung - war: Problem mit select

[Gunar Werner]

> Dies beim Compilieren oder Starten einzustellen ist nur
> fuer kleinere national begrenzte Anwendungen sinnvoll.

Mag schon sein, die Frage ist aber, inwieweit MySQL hierfür positioniert ist.

Die elegante Lösung für deutsche Umlaute ist wohl eine Konfiguration mit with-
charset=german1, also nichts, worauf der Programmierer Einfluss hätte.

Ich komme also auf meinen ersten Lösungsvorschlag zurück, der auch nach 
weiterer Überlegung gar nicht so dumm klingt. Die Vorteile sind
- gleiche Sortierung von ae und âë (alias ä),
- Suche ausschließlich nach normalisiertem ae findet âë auch ohne RE,
- y wird nicht mit ûë (alias ü) gleich gesetzt.

Neben den deutschen Umlauten wäre eine ähnliche Behandlung von å, æ, š, ž, þ 
(hmm, wo muss das rein?) und ÿ empfehlenswert. Die anderen Sonderzeichen 
sind bereits richtig einsortiert.

Im Interesse der BINARY Suche sollte die korrekte Groß-/Kleinschreibung 
beibehalten werden, also Âë für Ä, was dem Ae der Plaintext-Fetichisten 
enspricht.

Ein Problem gibt es nur beim ß, da leider kein s-basiertes Sonderzeichen richtig 
einsortiert wurde. da heißt es einen Komprimiss zu finden, ich denke aber, der 
Version ssz ist den Versionen sZ und sSZ wegen der BINARY Suche der Vorzug 
zu geben. Das läuft dann so oder so auf eine RE hinaus und einer leicht 
deformierten Ergebnisreihenfolge. Oder hat hierzu jemand noch eine gute Idee? 
Nach dem s kommt das t ;-)

Oder gibt's einen viel besseren Weg?

Grüße, Gunar

---
Infos zur Mailingliste, zur Teilnahme und zum An- und Abmelden unter
-->>  http://www.4t2.com/mysql