Mysql vs. Access vs. PostGresSql

[MDaheim at krohne.de]

Hallo Michael,

> Flexibel, skalierbar bis was weiss ich.. und lauffähig auf 
> möglichst vielen
> Plattformen.
> Der kostenfaktor ist natürlich auch nicht ausser acht zu lassen.
> Ich denke das reicht. :)

Da könnte man einen Roman zu schreiben...
Eine technische Übersicht liefert MySQL selbst:
http://www.mysql.com/doc/en/Comparisons.html

Hilfreich ist auch crash-me:
"For comparative lists of all supported functions and types as well as
measured operational limits of many different database systems, see the
crash-me web page at http://www.mysql.com/information/crash-me.php. "

Des weiteren ist auch ein Vergleich mit PostgreSQL dabei:

1.9.2 How MySQL Compares to PostgreSQL 
1.9.2.1 MySQL and PostgreSQL development strategies 
1.9.2.2 Featurewise Comparison of MySQL and PostgreSQL 
1.9.2.3 Benchmarking MySQL and PostgreSQL 

Für einen "objektiven" Vergleich sollte man natürlich ein paar unabhängige
Quellen heranziehen.
Es gab diverse Performance-Vergleiche von On- und Offline Magazinen, hier
hilft google sicher weiter.

Grüße

Michael Daheim
 

-- 
Infos zur Mailingliste, zur Teilnahme und zum An- und Abmelden unter
-->>  http://www.4t2.com/mysql