Konzeptionsfrage.

[Cybot]

Stefan Brueckmann wrote:

> Hallo Cybot,
> 
> am Donnerstag, 10. Juli 2003 12:49 schriebst du:
> 
> 
>>also die zwiete ist auf jeden fall die bessere, weil schneller und
>>logischer, außerdem enstpricht sie eher einer normalform! --> siehe
>>normalisierung von datenbanken und atomare daten
>>
>>schneller ist sie weil du bei einer suche nach 'corn' in der 1. ein
>>"LIKE '%corn%'" machen müsstest was wesentlich langsamer ist als
>>ein "= 'corn'" - auch mit volltext-indizes
>>
>>den index kannst du dir sparen der wird eh nicht verwendet
>>du bräuchtst dann ein PRIMARY über beide spalten
> 
> 
> Wieso denn PRIMARY KEY und nicht den von mir beschriebenen
>  UNIQUE KEY über die Spalten 'section' und 'keyword'

PRIMARY und UNIQUE ist eigentlich das selbe (außer das in UNIQUER NULL 
erlaubt ist und in PRIMARY nicht), nur PRIMARY dem DB-System extra noch 
sagt das halt der Hauptschlüssel für diese tabelle ist

außerdem wird der erste UNIQUE-index (ohne NULL-werte) eh als PRIMARY 
angesehen von mysql, wenn noch kein PRIMARY existiert

und einen PRIMARY-KEY sollte man schon in jeder tabelle haben
-- 
Sebastian Mendel

www.sebastianmendel.de
www.tekkno4u.de
www.nofetish.com

-- 
Infos zur Mailingliste, zur Teilnahme und zum An- und Abmelden unter
-->>  http://www.4t2.com/mysql