Re: AW: MySQL vs. Oracle

[Rafal Kedziorski <rkedziorski_(at)_echtzeit.de>]

Hallo,

Gloss Mathias wrote:

> Oracle lohnt sich eigentlich nur (für Webanwendungen)
> wenn du :
>
> - Tabellen > 2 GB hast (die kann Mysql nicht, da
>   jede Tabelle ein File ist, und das kann bei den
>   meisten Betriebssystemen nur 2 GB groß sein.
> - viele Schreibzugriffe hast (sollte aber für Web-
>   datenbanken nicht gelten, da hier eh nur gelesen
>   wird)

Das soll eine DB für ein Shop-System sein, d.h viele Schreib- und
Lesezugriffe.

> - viel Geld hast (Oracle == teuer !)

Was kostet das ca.? Ich blicke da noch nicht ganz durch.

> - die Datenbank zeitnah wiederherstellen musst,
>   wenn sie während eines Schreibzugriffes abgekackt
>   ist (bei Oracle fehlt dir dann die gerade laufende
>   Transaktion , der Rest ist da. Bei MySQL / Postgres
>   ist dann die DB hin.)
> - persistente DB-Verbindungen hast. Bei ORA wird für
>   jede Verbindung zur DB ein "Schattenprozess" auf dem
>   DB-Server gestartet, und der braucht ca. 5-8 MB
>   Ram (das kleinere Problem) und einige Sekunden bis
>   das Ding erst mal arbeiten kann.

Wieviele Verbundungen verträgt MySQL und Oracle gleichzeitig?


Ciao
Rafal

http://www.echtzeit.de

---
*** Abmelden von dieser Mailingliste funktioniert per E-Mail
*** an mysql-de-request_(at)_lists.4t2.com mit Betreff/Subject: unsubscribe