Mailinglisten-Archive |
Am Montag, 25. Juni 2001 16:40 schrieb kaha_(at)_gmx.de: > > Ja aber JBDC ist nunmal nicht das gleiche wie ODBC, zumal ODBC auch > > wirklich verwendet wird, im Gegensatz zu JDBC. > > Du würdest doch auch mit nem Porsche Autobahn fahren, anstatt den > > Feldweg zu nehmen welcher parallel dazu führt, oder?? > > Also löse dich von dem Java-Zeugs und komm auf die Autobahn ;) > > Nun, ich würde ODBC nicht mit einer Autobahn vergleichen, außer du erklärst > wie Micro$oft das Schlagloch zum Standart. > > Außerdem: meinst du, die ODBC-Schnittstelle von MySQL ist besser entwickelt > als dieselbe für JDBC? Den Teufel mit dem Belzebub austreiben nenne ich das > > :-) Für ordentliche Performance würde ich eh JDBC Type 4 nehmen. Die anderen sind völlig lahmarschig .... > Was hast du blos immer gegen Java <s> > > ciao! > Kai --- !!NEU!! Fragen und Antworten zu MySQL und dieser Liste unter -->> http://www.4t2.com/mysql
php::bar PHP Wiki - Listenarchive