Mailinglisten-Archive |
Elmar Haneke wrote: > Guido Stepken wrote: > > > Ich kenne niemanden, der von Notes gerne zu Exchange / Outlook welchseln würde, bzw. der > > es gerne getan hat. MySQL ist nicht mehr so der letzte Schrei, http://www.sapdb.com > > würde ich vorziehen ... > > So einfach ist das nicht richtig. > > Es gibt Anwendungen, da ist das schlanke MySQL überlegen, es gibt aber > auch Anwendungen, bei denen das viel umfangreiche SAPDB zweckmäßiger > ist. > > Lotus-Notes würde ich ohnehin nicht als SQL-Datenbankserver > bezeichnen, weshalb dieser eigentlich nicht direkt mit beiden > vergleichbar ist. > > Elmar Das Teil ist lange Zeit die Basis von SAP R2/R3/R4 gewesen.... Es beherrscht Oracle 7.x, IBM DB2 und INFORMIX (nun IBM) SQL Dialekte, mit einem sehr umfangreichen SQL Dialekt. Das Teil ist nun unter GPL frei verfügbar ....fein, nicht ? Die Entwicklung wird IMHO nicht mehr fortgeführt, ist aber kein Problem, weil die DB ja recht vollständig ist, und viele Jahre noch ausreichen wird. XML (Oracle 11i) als ADDON ist eh ein Witz, siehe PHP - XML, PERL -XML und Python - XML Projekte - das ist mehr ein Marketing - Gag. Da Oracle 11i inzwischen zu einem äußerst unzuverlässigen Produkt verkommen ist (ich persönlich höre aus Rechenzentren, wie RWE, TüGA, .... nur schlechtes, insbesondere bei HA Lösungen), setze ich SAPDB inzwischen zusammen mit Python, PHP oder PERL als Datenbank in sehr wichtigen Firmen ein. Läuft sehr gut. Für kleinere Projekte nehme ich aber immer noch MySQL, allerdings nicht die NuSphere Version, ich mag die Leute nicht....Transaktionen verlangsamen die Datenbank enorm ....Oder PostgreSQL, das ist die Alternative zu SAPDB. Inzwischen schneller, als MySQL, keine Limits mehr, .....Transaktionen, Replikation .... alles da. Gru/3, Guido Stepken --- !!NEU!! Fragen und Antworten zu MySQL und dieser Liste unter -->> http://www.4t2.com/mysql
php::bar PHP Wiki - Listenarchive