Mailinglisten-Archive |
Dennis Sterzenbach wrote: > Hallo Liste, > > hat jemand von Euch Erfahrung mit der Performance der PEAR::DB? > Mich interessieren vor allem Dinge wie die Performance der > unterschiedlichen FETCH-Modi (ie. DB_FETCHMODE_ORDERED, > DB_FETCHMODE_ASSOC ...). > > Afaik sind assoziative Arrays ja aufwändiger (vor allem vom Speicher). > Spiegelt sich das Eures Wissens aber auch wider oder fällt es gar nicht > so sehr ins Gewicht? > > Ich nutze z.Z. fast ausschließlich DB_FETCHMODE_ASSOC für Abfragen mit > mehr als nur einem Attribut im Resultat. Ich weiß aber nicht, ob > vielleicht etwas dagegen sprechen könnte. Hi Dennis! Ich benutze PEAR::DB schon seit längerem und hab bis jetzt auch nur gute Erfahrungen damit gemacht. Das einzigste was mich gestört hat, war das man im Script nie die Methoden alleine nutzen konnte, sondern nimmer erst die resid und Co speichern muss, damit man ein result bekommt. Das hab ich aber mit einer Art Interface gelöst, somit kann ich jetzt z.b. die Methode DB::getAll() alleine ansprechen und bekomme mein Ergebnis noch in der selben Zeile. Die Performance finde ich gut, auch beim Fetch-Modus DB_FETCHMODE_ASSOC. Ich nutze das meistens bei ca. 300 Datensätzen und es war noch nie irgendwie sonderlich langsam. Wenn du nicht unbedingt diesen Modus brauchst, ist es sicherlich besser darauf zu verzichten, jedoch wird man das "selber" mit einem assoziativen Array als Speicher auch nicht besser hinbekommen. Ein Tipp noch: Wenn du z.b. DB::getOne() nutzt, solltest du in deiner Query nicht unbedingt "SELECT * FROM table* verwenden, dass macht sich dann schon bemerkbar. M.f.G.
php::bar PHP Wiki - Listenarchive