[php] Urteil von euch zu meiner Form-Klasse

[Steffen Kother]

Hallo Christian,

vielen Dank f�r deine Antwort.

Ich fang mal von hinten an:

> Im Netz gibt es schon sehr sehr viele Formularklassen. Warum erfindet
> jeder Entwickler das Rad neu?

Darum ging es mir nicht wirklich. Wie ich schon Peter schrieb, 
Verstehen und Wiedergeben. Eric schrieb es auch schon: �bung...

> Noch einige Stichw�rter:
> - Validierungen
> - Templateunterst�tzung
> - XHTML / CSS

Wenn die Klasse steht, dann nehme ich dass in Angriff. Wobei, f�r 
Templates usw. gibt es andere Methoden, die besser geeignet sind...

> Wenn du eine straffe L�sung m�chtest w�rde ich HTML-Ausgabe
> zmindestens in eine eigene Renderer-Klasse stecken. Eine Renderer-
> Klasse k�nnte dann...

Wie schon geschrieben, ich bin f�r meine eigentlichen Sachen 
mittlerweile zur Trennung von Template und Skript �bergegangen.

> Warum nutzt du keine Templateengine um das Formular zusammenzubauen,
> feste Ausgaben von HTML sind sehr unflexibel. Ebenfalls sollte Tag-
> Namen klein geschrieben werden, XHTML-konform sollte es auch sein.

Mir ging es in erster Linie, wie oben geschrieben, um �bung... Da ich 
gerne Vorgaben von eigenen Angaben unterscheiden m�chte, sind die Tags 
gross geschrieben. Die Konformit�t kommt auch noch (ich hoffe es).

> Mir w�rden auch einige Fragen auffallen, warum gef�llt dir PEAR-
> Quickform nicht? Ich gebe zu, an manchen Stellen wird vielleicht
> zuviel...

Ausgangsbasis ist die "normale" Form-Klasse gewesen.

-- 
Mit freundlichen Gr��en / Kind regards

Steffen Kother