Mailinglisten-Archive |
Hi, On Wed, Jul 26, 2006 at 11:32:03AM +0200, Hannes H. wrote: > > Meine Abneigung gegenüber mod_rewrite ist wohl eh kaum nachvollziehbar ;-) Ich verstehe jeden der mod_rewrite nicht mag. Man kann damit Sachen machen die man nicht haben/pflegen/nachvollziehen will, keine Frage. Nur finde ich deine Loesung nicht wirklich um so viel anders. Auch du "biegst" URLs die fuer den Client ausssehen wie Anfragen an files oder dirs in irgendwelchen anderen dirs an ein Script um das die Anfragen parst und entspr. beantwortet. Bei deiner Loesung ist "nur" per Definition limitiert welche URLs von deinem Controler (dein Script user) uebernommen werden. (welches File du mit ForceType definierst). Der Name des Files (user) muss an einer definierten Stelle in der Anfrage URL vorkommen damit dein Controler uebernimmt. Mein Ansatz geht genau von der anderen Seite ran, ich definiere was nicht von Controler uebernommen werden soll (statischer Content) und ueberlasse alles andere incl. 3*, 4* HTTP Handling dem Controler. D.h. ich sehe den wirklichen Unterschied "nur" darin welche Anfragen vom controler uebernommen werden, wie der das dann macht ist/kann im Prinzip bei beiden Varianten gleich sein. Das innerhalb der DocRoot des Servers als controler-Script nur ein kleines File mit includes liegt und alle anderen Dateien ausserhalb und damit gegen direkten Zugriff geschutzt, versteht sich ja von selber :-) Gruss Jens
php::bar PHP Wiki - Listenarchive