[php] Bilder in Datenbank

[Andreas Ahlenstorf]

Am 20.08.2006 um 22:05 schrieb Andreas Müller:

> Dann würde ich vorschlag du probierst es einfach mal aus :-) Die  
> Praxis ist
> oft haarstreubender als jeder noch so verrückte Theorie.

Was meistens daran liegt, dass das Testmodell falsch gewählt ist.  
Wenn du keine SQL-Dumps verwendest, sondern die Datenbank offline  
nimmst und dann die MySQL-Dateien archivierst, ist rsync der falsche  
Vergleich. Da müsstest du eine 1:1-Kopie der Festplatte machen  
(simples cp o.ä.). Und wenn du MySQL zum Replizieren der Daten  
verwendest und dann mit rsync kommst, ist das ebenfalls der falsche  
Vergleich. MoglieFS von Danga (das bei LiveJournal mehr Daten stemmt,  
als was du hier aufzeigst) wäre sicher der passendere Schraubenzieher.

Ganz zu schweigen davon, dass einzelne Dateien deutlich  
unproblematischer im Umgang sind als grosse Brocken. Durften wir  
schon bei Mailbox vs. Maildir lernen.

Gruss,
Andreas (der bei 'ner Desktop-App auch schon Bilder in einer SQLite- 
Datenbank gespeichert hat)

P.S: Am Ende ist wichtig, dass jeder das macht, womit er glücklich  
wird. Die Jungs von Flickr sind, als sie noch nicht bei Yahoo waren,  
am meisten dadurch aufgefallen, dass sie irgendwas in Richtung von  
"Normalisierung ist für Mädchen" gepredigt haben. Funktioniert  
offenbar. Sind deswegen aber die 99% der anderen Entwickler absolute  
theoriegläubige Idioten? Oder sind die Flickr-Jungs unbelehrbare  
Hinterwäldler? Solange man kontinuierlich seine Arbeit kritisch  
hinterfragt und die richtigen Schlüsse daraus zieht, ist man auf dem  
richtigen Weg. Ich verzichte bewusst auf mehr Beispiele...