Mailinglisten-Archive |
Hallo Lutz,
>> hmm, also ich meinte auch die ganze Zeit nur die Superglobalen ;-)
>> Von definiert/undefiniert habe ich eigentlich auch nie gesprochen,
>> egal.
>>
>
> doch, hier: "Und dadurch kann man keine lokale Variable definieren die
> den Namen einer Superglobale hat." Ich habe das vermutlich nur etwas
> anders interpretiert, als Du es gemeint hast. :-)
>
ok da hast Du recht, habe es anders verstanden/gemeint oder so :-)
> Auch wenn Du vielleicht das Gefühl hast, daß wir etwas aneinander
> vorbeireden, glaube ich, daß wir eher von unterschiedlichen
> Voraussetzungen ausgehen. $foo in Deinem obigen Beispiel ist für mich
> keine lokale, sondern eine globale Variable in der Funktion. Darauf
> stütze ich auch meine Argumentation. Ich habe gerade noch mal ins
> Handbuch geguckt. Wenn ich das richtig lesen, müßte meine Auslegung
> auch stimmen:
>
> "By declaring $a and $b global within the function, all references to
> either variable will refer to the global version."
> -> http://de2.php.net/manual/en/language.variables.scope.php
>
> Und das ist der Punkt, weswegen ich dann meine, daß Deine Erklärung
> leider nicht mehr ganz paßt. :-( Obwohl ich so gerne eine hätte... ;-)
>
ok, ich würde sagen wir belassen es dabei ;-)
Ich gehe davon aus dass $foo eine eigene lokale Variable ist die zwar
nur eine Referenz auf die globale Variable $foo ist, aber trotzdem
eigenständig.
Wie auch immer, da folgendes ja funktioniert
function show() {
$transmit_method='POST';
print_r($GLOBALS['_'.$transmit_method]);
}
läßt es sich ja einfach umgehen.
EO[T|D] ;-)
Gruß
Niels
php::bar PHP Wiki - Listenarchive