![]() Mailinglisten-Archive |
Hallo David, Am Montag, 23. Oktober 2006 17:42 schrieb David Seidel: > Mir gef�llt die Diskussion auch. Ich hoffe sowas gibt es hier �fter > mal wieder. mir ist �brigens in dem von Sebastian erw�hnten Wikipedia-Artikel folgender Link aufgefallen: "Es ist sinnvoll, Exceptions abzufangen, um zus�tzliche Informationen anzureichern und erneut auszul�sen." Ansonsten denke ich, da� man Exceptions so wenig wie m�glich einsetzen sollte, also nur f�r absolute Ausnahmef�lle. Normalerweise sollte der Code so programmiert sein, da� er ohne Exceptions auskommt. Damit meine ich nicht etwa, mit Fehlercodes zu arbeiten, sondern nicht alles und jedes mit Exceptions zu regeln, sondern eben alles sauber auszuprogrammieren. Irgendwo bin ich heute auch auf einen Artikel gesto�en, wo erw�hnt wurde, da� die Frage nach dem Sinn und Unsinn von Exceptions vielfach den Charakter von Betriebssystem-Diskussionen - oder IDE-Diskussionen ;-) - annehmen soll. Also ist das Thema so und so deutlich vielschichtiger, als man auf den ersten Blick denkt. ;-) Ich arbeite selbst auch noch nicht so lange mit Exceptions und denke, da� es noch ein Bi�chen Zeit braucht, bis ich das richtige Gef�hl daf�r kriege, wie man sie "am Besten" einsetzt. Im Nachgang unserer gestrigen Diskussion habe ich �brigens den Eindruck gewonnen, da� die Seite im Online-Handbuch, die Exceptions erkl�rt, dies nicht wirklich gut tut. Die Beispiele sind f�r das Handbuch ungew�hnlich unvollst�ndig und schlecht. Viele Gr��e Lutz
php::bar PHP Wiki - Listenarchive