Mailinglisten-Archive |
Am 15.02.2007 um 10:03 schrieb Sebastian Mendel: >> Datenbank ist ganz schrecklich. Die hat genug Druck und was man auf >> keinen Fall haben will, sind mehr Schreibvorgänge, weil die kann man > für sowas würde man auch eine Tabelle im Speicher nehmen (HEAP, > MEMORY, ...) Besser gleich einen NDB-Cluster, was aber nichts daran ändert, dass es ineffizienter als memcached ist. Hat allerdings den Vorteil, dass du nie Sessions verlierst, wenn eine Kiste abraucht. >> nur schwer verteilen. Memcached nehmen und fertig. > > 'Memcached' über mehrere Server? Selbstverständlich. http://www.linuxjournal.com/article/7451 Gruss, Andreas
php::bar PHP Wiki - Listenarchive