![]() Mailinglisten-Archive |
Hi, Martin Walper schrieb: > Ist das jetzt Faulheit oder gibt es gute Gr�nde f�r diese Schreibweise? netter Punkt ;) Und keineswegs rein kosmetisch :) Ich liebe die dynamische Typisierung von PHP, gleichzeitig hasse ich sie. Wenn m�glich versuche ich die Bool'schen Werte zu verwenden. Bei der Umwandlung zu Strings, wird allerdings aus false ein leerer String "". Wenn ich den leeren String vermeiden will, w�hle ich einen Integer. 0 und 1 sind �berschaubare Werte ;) Den Status -1 zur�ckzugeben ist eine schwierige Kiste. -1 entspricht true (http://www.php.net/manual/en/types.comparisons.php). Dies wird wohl eingesetzt, wenn der zur�ckgegebene Wert 0 annehmen kann. Ich w�rde das niemals zulassen... if(dumme_funktion()) ist viel zu schnell geschrieben. In diesen F�llen w�rde ich Exceptions verwenden. Gr��e Seong
php::bar PHP Wiki - Listenarchive