Mailinglisten-Archive |
Alexander Wagner wrote: > > Hartmut Holzgraefe wrote: > > > Aber der grosser Gegenspieler der GPL, was die OpenSource-Lizenzen > > > angeht. > > > > nix gegenspieler, selbst Richard M. Stallman selbst bezeichnet > > die BSD-Lizenz (die aktuelle ohne Advertising-Clause) als > > frei im sinne von free speech und GPL kompatibel > > und unterstützt z.B. das die MP3-Variante deren name mir gerade > > entfallen ist von LGPL auf BSD gewechselt hat > > Oha, hätte ich nicht mit gerechnet. Nun ja, selbst wenn sie keine > Gegenspieler sind, so doch zumindest die beiden Extreme. um von extremen zu reden brauchts erstmal eine skala bzw. einen Maßstab wenn du da Anzahl Rechte gegen Pflichten ansetzt dann wäre das eine Extrem 'Public Domain' und nicht BSD, da du dort sogar deinen Copyright Anspruch aufgiebst und das andere Extrem das was bei z.b. (aber nicht nur) M$ in den Packungen liegt oder auf die Datenträgerhüllen gepoppt ist die BSD und GPL verfolgen ähnliche Ziele, aber mit unterschiedlichen Schwerpunkten BSD zielt mehr auf die Freiheit des Anwenders GPL mehr auf die Freiheit des Codes BSD ist businessfreundlich für Code-Wiederverwerter GPL ist businessfreundlich für Code-Publischer da GPL entweder fordert das alle Beteiligten sich gegenseitig dieselben Rechte einräumen oder das Anwender, denen das nicht passt, sich mit den Copyright-Holdern um eine andere Lizenzvereinbarung kümmern (siehe zB TrollTech QT) -- Hartmut Holzgraefe hartmut_(at)_six.de http://www.six.de +49-711-99091-77 Besuchen Sie uns auf der CeBIT 2001 - in Halle 6 Stand F62/4
php::bar PHP Wiki - Listenarchive