phpbar.de logo

Mailinglisten-Archive

[php] =?iso-8859-1?Q?Re:_=5Bphp=5D_Sekund=E4rproblem_-_Downloadzeit_php3_versus?= =?iso-8859-1?Q?_html?=

[php] Re: [php] Sekundärproblem - Downloadzeit php3 versus html

Joerg Behrens php_(at)_phpcenter.de
Mon, 23 Jul 2001 13:58:30 +0200


Moin,

----- Original Message -----
From: "Ralf Pfeiffer" <rpfeiffer_(at)_pfeifferimmobilien.de>
To: <php_(at)_phpcenter.de>
Sent: Monday, July 23, 2001 1:04 PM
Subject: [php] Sekundärproblem - Downloadzeit php3 versus html


> Hallo,
>
> ich habe eine längere Html-Seite auf der ich mir nun das aktuelle
Datum über
> eingebettetes php3-Element anzeigen lassen möchte. Zuvor war die
Dateiendung
> . html, nun ist sie .php3, damit der php-Interpreter angesprochen
wird. Das
> einzige php-element ist diese Datumsanzeige. Nun meine Frage: kann es
sein,
> daß die Ladezeit nun erheblich länger ist als zuvor mit einer reinen
> html-Datei? Ist es notwendig, aufgrund eines kleinen php-Elementes,
die
> gesamte html-Datei auf php3-Endung zu setzen und somit php-parsen zu
lassen
> ?


Ja. PHP stellt einen erheblichen Overload im vergleich zu einer
statischen Seite da. Mein Testserver liefert eine 'HelloWorld' HTML
Seite mit 1500req/s aus. Nach dem blossen umbenennen in *.php 'brach'
diese auf ~600req/s ein.  Da war dann aber noch garkeine PHP Anweisung
drin.

Du must also nur fuer dich beantworten ob dein Server alle Anfragen in
der entsprechenden Zeit beantworten kann. Btw: solltest du auch PHP 4
einsetzten.

Gruss
Joerg Behrens



php::bar PHP Wiki   -   Listenarchive