Mailinglisten-Archive |
Hi >Beeindruckend. L=E4=DFt sich denn eins der dort aufgef=FChrten Systeme >besonders empfehlen, oder hat sonst jemand praktische Erfahrung mit >einem der Kandidaten? Also, ich habe mich auch mal vor einiger zeit auseinandergesetzt ... Portale auf PHP: Diese Portale sind keine CMS-Systeme! :: phpnuke ziemlich brauchbar, aber beansprucht den server sehr stark und legt einige unn=FCtze daten in die mysql tabellen. grosses manko: es gibt = nur einen entwickler, der sich kaum helfen l=E4sst. die entwicklung/verbesserung l=E4uft also nur schleppend und suboptimal www.phpnuke.org :: post-nuke ein nuke clone. sehr viele bugfixes gegen=FCber dem orginal! l=E4uft sehr stabil und = schnell ... keine verlangsamung des servers, modular ... wird von einer gruppe auf sourgeforce entwickelt und basiert auf phpnuke v.5.0 ... baue ich gerade f=FCr meine anforderungen um :) www.postnuke.de CMS auf PHP :: binarycloud habe ich noch nicht allzusehr getestet, scheint aber recht ok zu sein ... http://www.binarycloud.com/ :: php cms sehr gutes freies cms auf PHP ... einzig, dass man keine neuen datein anlegen kann st=F6rt etwas ... CMS Wenn kein Wert auf PHP gelegt wird: :: ZOPE optimal! das beste frei erh=E4ltliche CMS! Gr=FCsse Thomas
php::bar PHP Wiki - Listenarchive