Mailinglisten-Archive |
Am Mon, 2002-07-22 um 16.16 schrieb Dominik Schwald: > Andreas Kraftl wrote: > > XML ist _keine_ Markupsprache sondern eine Metasprache. > > XHTML, HTML sind z.B. Markupsprachen. > IMHO irrst Du Dich: Na mal schaun :-). > 1.) XHTML-Dokumente sind XML-Dokumente! Nur HTML-Dokumente sind keine > XML Dokumente (zB ungeschlossene Tags <br> etc...) [1] Jup, da sind wir einer Meinung. Obwohl, wenn schon spitzfindig dann komplett. HTML Dokumente sind nicht XML _konform_. > 2.) XML _IST_ eine MarkUp Sprache: Laut W3 und Namen ja. > - [2] XML steht für Extensible Markup Language s.o. > - [3] "Markup" in einem Wort bezeichnet die Formatierungs- oder > Strukturierungssprachen, die mit der computergestützten > Textverarbeitung entstanden sind. Jup, auch hier wiederspreche ich nicht. Auch ich mach mal ein IMHO ;-): XML beschreibt als Standard die Syntax welches ein strukturiertes und wohlgeformtes (optional auch valides) XML Dokument kennzeichnet. In diesem Standard steht eigentlich Bildhaft dargestellt <TAGNAME> und nicht <CUSTOMERNAME>. Daher meine Aussage XML bietet die Möglichkeit strukturen Textuell abzubilden, aber es ist noch keine Implementierung. Daher eine Schicht oberhalb - Metasprache. Mich würde jetzt nur noch interessieren, warum das W3 dies nicht so darstellt. Aber vielleicht frage ich mal, ob ich hier einen Denkfehler habe? :-) Gruß Andi -- Kraftl EDV - Dienstleistungen Tel: +43(0)676/3533220 Kundmanngasse 5/17 e-mail: Andreas.Kraftl_(at)_kraftl.at 1030 Wien Homepage: http://www.kraftl.at
php::bar PHP Wiki - Listenarchive