Re: [php] Rezension: php (Schmidt, Cartus, Blume et al)

["Richard Blume" <richard.blume_(at)_passau.netsurf.de>]

Ooops, Autsch, Klonk- ich gehöre wirklich ins Bett. Die letzte Mail sollte
definitiv NICHT in die Liste.

cu,
Richard

Richard Blume, Internette Arbeiten, HTML + Pferdestehlen
http://www.webknecht.de
-----Ursprüngliche Nachricht-----
Von: Richard Blume <richard.blume_(at)_passau.netsurf.de>
An: php_(at)_solix.wiso.Uni-Koeln.DE <php_(at)_solix.wiso.Uni-Koeln.DE>
Datum: Mittwoch, 26. Mai 1999 16:56
Betreff: Re: [php] Rezension: php (Schmidt, Cartus, Blume et al)


>Hi Kristian,
>
>>langen Atem und vor allen Dingen mehr Ruhe und ein Ohr dicht an
>>der Leserschaft. Das ist es überhaupt, was Tim und seine Leute
>>auszeichnet: Sie haben null Abstand zum Markt. Schreibe eine
>>sinnvolle Mail an tim_(at)_ora.com und Du bekommst eine sinnvolle
>>Antwort und Deine Anregung wird mit großer Wahrscheinlichkeit
>>berücksichtigt, wenn sie gut ist.
>
>
>Dasselbe versuche ich auch soweit ich kann. Chris würde es auch tun, wenn
er
>nur genug Zeit dafür hätte.
>
>>Klar. Und ich darf wider den allgemeinen Hype auf dieser Liste
>>und bei Amazon auf die Dinge zeigen
>
>Ich hoffe, ich habe nicht den Eindruck vermittelt, das ich das mißbilligen
>würde?
>
>...(Frau, Buch, Firewall)...
>>Aber es ist im Layout und im Format durch den Verlag vollständig
>>ruiniert worden (das beschissene Marketing setzt noch einen oben
>>drauf, aber egal).
>...()...
>
>Nunja. Wenn Du genau schaust und Dir die Werbung z.B. in der CT für die
"new
>technology" Reihe anschaust wirst Du vielleicht mit Verwunderung
>feststellen, daß dort ich an erster Stelle als Autor auf dem Titel stehe
>(das habe ich ändern lassen, weil meine Rolle bei dem Buch erheblich
>unwichtiger war als die von Chris. Ich habe mich nur um Text gekümmert...)
>und das es anders heißt (PHP- Multimedia und eCommerce im Internet). Das
war
>der ursprüngliche Titel den wir geändert haben, weil zu eCommerce aber auch
>zu Mutlimedia mehr nötig ist als "nur" PHP. leider war es nicht gegenüber
>dem Verlag durchzusetzen, die Printwerbung dem endgültigen Einband
>anzugleichen. Auch bei BOL findet sich das Buch in der Datenbank vermutlich
>noch mit dem alten, falschen Titel. Zum Thema Formate und Word könnte ich
>jetzt einiges schreiben, lasse das aber. Die Umschlaggestaltung hat am
>Anfang keinem von uns gefallen, aber da muß ich persönlich sagen, daß ich
>mittlerweile auf das Outfit stehe. Das Buch macht sich optisch nicht
>schlecht, das gilt mit wenigen Ausnahmen auch für den Mengensatz (sicher
>auch Geschmackssache).
>
>Die oft angemerkten Halbseitenkapitel sind Folge von
>Formatinkompatibilitäten (Word/Staroffice unter Unix) plus Zeitdruck. Würde
>definitiv zu weit führen das hier zu breiten (und ich will nicht zu sehr
aus
>der Schule plaudern).
>
>naja, ich hoffe auch auf eine erweiterte 2. Auflage.
>
>Ansonsten denke ich, das wir uns ins Private zurückziehen sollten, wir
>belasten die Liste mit einem Haufen Mail, die nicht mehr direkt zum Thema
>passt. Die Rezension als solche ist- so denke ich- im Moment
>durchgesprochen, allgemeiner Austausch über Bücher aller Art ist hier
>ziemlich OT, vermute ich.
>
>cu,
>Richard
>
>
>
>--
>Web-Seite: http://infosoc.uni-koeln.de/php/
>Listenadresse: php_(at)_infosoc.uni-koeln.de
>http://infosoc.uni-koeln.de/mailman/listinfo/php
>