[php] Indiziertes Array !

[Andreas Braukmann]

Hallo Norbert,

On Tue, May 18, 1999 at 12:36:02AM +0200, Norbert Pfeiffer wrote:
> > PS: Morgen wird wahrscheinlich 3.0.8 offiziell freigegeben.
> Das ist dann die DRITTE Version in nicht mal einem halben Jahr.
> Dafuer bleibt mir nur ein Komentar:   ABSOLUTER SCHWACHSINN
... a) ... Deine persoenliche Meinung, ist IMVHO ueberhaupt
kein Grund, die Lautstaerke signifikant anzuheben ...

> Was passiert mit den Scripten ?
Garnichts ... die laufen halt einfach weiter?
Nur die PHP-Engine bzw. die Kernfunktionen und die Module
wurden seit der 3.0 in allen Belangen stabiler und zuverlaessiger
und um wertvolle (und zum Teil _sehr_ wertvolle) Funktionalitaet
erweitert (neue DB-Schnittstellen z.B.)
(Nebenbei; ... 'Nettigkeiten' wie die 'phplib' waere mit einem
'plain-vanilla-php 3.0' nur sehr schwer oder auch ueberhaupt nicht 
machbar gewesen.)
Die auf diesem Server betriebenen Sites sind 'mit' diesem fruehen
php3 produziert worden und 'umschiffen' die Kinderkrankheiten. 

Auch wir haben keine Zeit alle paar Wochen unser Server-Setup
aufzusetzen (mit den verbundenen Testzyklen ...).


> Muss man die dann alle neuschreiben, oder nur teilweise ?
Auf einem unserer Webserver laeuft ein relativ frueher Apache 1.3
mit einem PHP-Modul 3.0-release.
Und? Was solls? 

> Da koennt Ihr Euer schoenes Buch auch gleich einstampfen.
So eine Aussage ist doch wohl unhaltbar.

> Okay, vielleicht aendert sich ja nur die Versionsnummer.
Ja. Schliesslich handelt es sich um einen Wechsel der
'Minor-Release-Number' von 3.0.7 auf 3.0.8 ...

 
> Nun weiss ich auch, warum so viele Provider PHP anlehnen.
> Es ist fuer Bastler gedacht, nicht fuer laufende Systeme.
pahh. Provider lehnen PHP hauptsaechlich entweder aus Sicherheits-
bedenken, Kostengruenden bzw. Bequemlichkeit (klar ist eine mit 
maechtigen Skripting-Funktionen ausgestattete WWW-Server-Umgebung 
auch 'schwieriger' zu administrierern als ein 'plain-vanilla'-Server)
oder reiner Unwissenheit ab.

> laufendes System - darunter versteht man ein System welches
> nach einmaligem Hochfahren bis zur Verschrottung durchlaeuft.
ja. So z.B.?

: Apache Server Status for ??????.??????????.de
: 
: Server Version: Apache/1.3.0 (Unix) PHP/3.0
: Server Built: Jun 11 1998 21:02:19
: 
: Current Time: Tuesday, 18-May-1999 23:53:24 CEST
: Restart Time: Wednesday, 28-Apr-1999 11:14:25 CEST
: Server uptime: 20 days 12 hours 38 minutes 59 seconds
(wegen Inbetriebnahme neuer virt. Server)
: Total accesses: 51484 - Total Traffic: 155.5 MB

: /home/ab> uname -a ; uptime
: FreeBSD ?????.???????.de 2.2.6-STABLE FreeBSD 2.2.6-STABLE #0: 
: Tue Oct  6 17:47:45 CEST 1998     [...]
: 11:57PM  up 224 days,  6:56, 5 users, load averages: 1.00, 1.00, 1.00  


Gruss,
    Andreas

-- 
: TSE TeleService GmbH  :  Gsf: Arne Reuter        :                 :
: Hovestrasse 14        :       Andreas Braukmann  : We do it with   :
: D-48351 Everswinkel   :  HRB: 1430, AG WAF       :  FreeBSD/SMP    :
:--------------------------------------------------------------------:
: Anti-Spam Petition:     http://www.politik-digital.de/spam/        :
: PGP-Key:                http://www.tse-online.de/~ab/public-key    :
: Key fingerprint:  12 13 EF BC 22 DD F4 B6  3C 25 C9 06 DC D3 45 9B :