[php] Re: [php] reply-to or not to reply-to - war Re: geloeschter Schrott ...

[Andreas Braukmann]

On Wed, Dec 08, 1999 at 10:14:03AM +0100, andreas kempf aka 'amalesh' wrote:
> On Tue, 7 Dec 1999 20:49:04 +0100, Andreas Braukmann wrote:

> >Du wirst zugegeben muessen, dass dies ein Irrtum Deinerseits war, oder?
 
> Nein. Group-reply geht an mich per PM und an die liste (also 2 emails
> mit gleichem inhalt). 
... wie gesagt, ... ein ordentliches 'list reply' geht an die Liste und
nur an die Liste (bei 'ordentlichen' Mailern zumindest); wenn man keinen
ordentlichen Mailer einsetzt (wozu man auf bestimmten nicht naeher zu
nennenden Betriebssystemen offenbar haeufig gezwungen ist), muss man
halt ein bischen aufpassen.

> woher soll ich wissen, dass 20 minuten später das email auch in der
> liste auftaucht und dieses doppelte email eher ein "versehen" gewesen
> ist?
am cc:-Header oder an den zwei Adressen im To-Header?


> auf emails aus der liste sollen auch wieder in die liste gehen. Also ist
> es nur folgerichtig, dass das reply-to per default auf die liste gesetzt
> ist.
... was immer wieder die Leute in Freude versetzt, die - weil sie auf 
_ihren_ reply-to-Header angewiesen sind, dann fuer andere
Listenteilnehmer _ueberhaupt_ nicht mehr per PM erreichbar sind.

-Andreas


P.S. ... und im uebrigen bin ich der Meinung, dass der 'mailman' seine
     Finger von den reply-to-Headern lassen sollte ...

-- 
: TSE GmbH Neue Medien  :  Gsf: Arne Reuter        :                 :
: Hovestrasse 14        :       Andreas Braukmann  : We do it with   :
: D-48351 Everswinkel   :  HRB: 1430, AG WAF       :  FreeBSD/SMP    :
:--------------------------------------------------------------------:
: Anti-Spam Petition:     http://www.politik-digital.de/spam/        :
: PGP-Key:                http://www.tse-online.de/~ab/public-key    :
: Key fingerprint:  12 13 EF BC 22 DD F4 B6  3C 25 C9 06 DC D3 45 9B :