Mailinglisten-Archive |
On Sun, 20 Feb 2000, Thomas Fromm wrote: > > Das geht einfach, wenn man MySQL anstelle von Oracle einsetzt. Wie es bei > > Oracle funktioniert, wird Dir mit Sicherheit Thies Arntzen sagen koennen. > > hm, leider verfuegt mysql weder ueber transaktionen noch ueber geeignete > backupstrategien und auch so fehlen einige wichtige features die fuer groessere > Datenbanken mir wichtig sind. > so bin ich auf das monster oracle angewiesen ... Ich behaupte mal, dass mit den entsprechenden Locking Mechanismen MySQL genauso mit Transaktionen umgehen kann wie Oracle. Die Backupstrategien sind IMHO auch vorhanden. Wo Oracle die Nase vorn haben koennte, sind die verteilten Datenbanken. Da tut man sich mit MySQL natuerlich etwas schwerer wie bei Oracle. Aber ich bin mir sicher, dass man auch eine MySQL-Datenbank replizieren kann. Der Connection Overhead bei Oracle spricht auch gegen Oracle. Wenn man nun versucht mit den persistenten Connections schnellere Connects zu erzielen, dann reist man oft (bei vielen Request gleichzeitig) den Apache Webserver in die ewigen Jagdgruende. -Egon
php::bar PHP Wiki - Listenarchive