Mailinglisten-Archive |
Kai Hörner wrote: > > > > Ich hoffe wir sprechen jetzt über den gleichen "gewissen Browser". > ;-) > > > ich denke schon, der für den man immer neu booten muß weil man mit > > der Umgebung, die er braucht, normalerweise nicht arbeiten kann > > oder für den man nach nebenan zu den Leuten mit dem MAC gehen muß > > Um mich mal in euer OT gespräch einzumischen: > Den gewissen Browser (Ich weißt auch wer das ist, jaaaaaaa *G*) gibt > es auch für SunOS und HPUX (binary only, ist ja klar)... soweit ich > weiß. Hab ich letztens auf der Homepages des Herausgebers des gewissen > Browsers gesehen... aber das ist zu OT. *G* wohl wahr und auch bekannt, aber: 1) weitgehend unbrauchbar 2) seit der Argumentation, das der Explorer keine Anwendung, sondern ein integraler Bestandteil des Betriebssystems ist, nicht mehr weiterentwickelt und weitgehend totgeschwigen außerdem sind die verschiedenen Unixe nicht so verschieden, daß man eine Applikation bauen könnte, die auf Solaris und HPUX, nicht aber auf dem Rest laufen könnte Vermutung: Solaris-Version, um Sun zu ärgern, HPUX Version um das Joint-Venture HP-Intel in Sachen Merced zu betutteln
php::bar PHP Wiki - Listenarchive