Mailinglisten-Archive |
Stefan Markmann wrote: [...] > 4. Ist ein NT (Win2000) Server wirklich so viel schlechter und > langsamer als > ein Linux Server? (WebServer) [...] Zum Geschwindigkeitsunterschied habe ich vor kurzem einen Test gemacht. Die Laufzeit ein Script (jede Menge Zunktionsdefinitionen) wurde auf zwei Servern getestet. Konfigurationen: 1. Pentium III 450 Mhz, 64MB Ram, Windows98, Apache, php4 als cgi 2. Pentium 100 Mhz, 24MB Ram, Linux, Apache, php4 als Modul Durchschnittliche Laufzeit bei 1: 350ms 2: 250ms (muss ich noch mehr sagen???) Ach ja: Zum Vergleich habe ich das Ganze noch einmal auf einem puretec-server mit php3 als Modul laufen lassen. Laufzeit ca. 4000ms (kein Tippfehler, 3 Nullen) Das ist natürlich kein repräsentativer Benchmark, aber ich denke eine gewisse Bedeutung haben diese Ergebnisse schon. Ich bin auch absolut kein Linux-Fan. Ich entwickle nur unter Windows, aber wenn ich irgendeinen Server wirklich einer größeren Beanspruchung aussetzen müßte, würde ich mit linux sicher besser schlafen. Außerdem funktionieren die SharedMemory-Funktionen unter win nicht :-( Bis dann, Matthias
php::bar PHP Wiki - Listenarchive