Mailinglisten-Archive |
Hallöchen > Was spricht gegen sendmail bzw. warum ist er "nicht richtig"? > (Das ist keine "ich-weiß-es-eh-besser"/"Glaubenskrieg"-Frage, ich habe > tatsächlich keine Ahnung von den Vorzügen/Nachteilen der diversen > MTAs) > Naja. So halb war auch meine Antwort eine Glaubenskrieg-Antwort. Die Sache mit Sendmail ist die: Das Programm wurde ursprünglich in Zeiten geschrieben, in denen das Internet noch eine freundliche Umgebung mit teilweise anderen Technologien war, als jetzt. Mittlerweile verwendet niemand mehr UUCP, dafür sind Hacker-Angriffe (Hacker hier im Sinn von bösen Hackern oder eben Skript-Kiddies) an der Tagesordnung. Sendmail wurde seit damals nie neu geschrieben und ist damit übermässig verfeatured (so in etwa wie MS Word ;-)). Es ist voller Sicherheitsprobleme (wobei das in letzter Zeit besser wurde) und es ist katastrophal schwierig zu konfigurieren (wenn ALLE mailserver so wären, könnte man als Entschuldigung angeben, dass es halt schwierig sein MUSS, einen MTA zu konfigurieren, aber schaut' euch mal die Einfachheit einer Exim-Konfiguration an...), was dazu führt, dass viele Administratoren eine kaputte Konfiguration ins etz lassen (oder dass wie in diesem Fall, Mails einfach verloren gehen). Jede weitere Diskussion läuft aber sofort auf Glaubenskriege hinaus, so dass ich darauf verzeichte, zu sagen, dass Exim der beste Mailserver ist, und dass sowohl qmail, als auch postfix nicht mal annähernd an Exim rankommen :-) Pilif
php::bar PHP Wiki - Listenarchive