[php] Re: =?iso-8859-1?Q?=5Bphp=5D_Re=3A_=5Bphp=5D_Re=3A_=5Bphp=5D_Re=3A_=5Bphp=5D?= =?iso-8859-1?Q?_OT_-_Lizenz_f=FCr_UltraEdiz_f=FCr_UltraEdi?= =?iso-8859-1?Q?_OT_-_Lizenz_f=FCr_UltraEdiz_f=FCr_UltraEdi?=

[eschmid+sic_(at)_s.netic.de]

On Tue, Jan 30, 2001 at 11:30:59PM +0100, Alexander Mieland wrote:

> Hmmm...aber mir scheint wirklich so, dass man hier in der
> Liste den Editor so gut wie gar nicht kennt?
> Ich meine, ich bin ja nun auch schon ein wenig dabei und habe schon
> einige Fragen und Antworten, rund um Editoren gelesen, aber
> niemand hat da diesen WeaverSlave erwähnt...!?

Diese Diskussion ist aber mal nicht sehr gerne auf der ML gesehen. Deshalb gibts an
allen Ecken und Enden Links zu Editoren. Diese Diskussionen sind meistens genauso
unfruchtbar, wie die um Betriebssysteme oder Programmiersprachen. Der beste Editor ist
und bleibt der emacs. Kaffekochen und Leberwurstbrote (vorsicht, kann BSE haltig sein)
schmieren, kann er noch nicht.

Bei http://php.net/links.php ist eine Editor Liste enthalten. Wenn man dem Link folgt,
dann findet man z.B. den WeaverSlave nicht. Vielleicht ist dieser Editor deshalb so
unbekannt. 

-Egon (bin ja selbst ein Editor :)

-- 
http://www.linuxtag.de/
http://php.net/books.php 
http://www.concert-band.de/
http://www.php-buch.de/