Mailinglisten-Archive |
>Es steht ja gar nicht zur Debatte, dass stored Procedures ganz >brauchbar sein koennen. Und in MySQL 5.0 sollen sie sogar >zur Verfuegung stehen. Wer bis dahin nicht ohne diese auskommt >der moege halt eine andere Datenbank verwenden. Und genau das ist Deine erste vernünftige Aussage ;-) Und hier auch noch etwas. Du scheinst ein Problem mit anderen Meinungen zu haben. Macht nichts, da ich glaube Du bist noch ziemlich jung. Aber generell sollte man nicht immer nur in eine Richtung denken, das könnte die Objektivität erheblich einschränken. Außerdem sind persönliche Anfeindungen immer das Ergebnis von mangelhafter Argumentation. Nur die Objektivität kann zu guten Ergebnissen führen, auch in einer MySQL Liste ;-) MfG J. Schwalenberg ______________________ www.udex.de www.ultradevextensions.de info at udex.de ______________________ Think big - UDEX Software ! Software & Extensions for Dreamweaver Ultradev & MX ----- Original Message ----- From: "Ralf Geschke" <ralf at kuerbis.org> To: <mysql-de at lists.4t2.com> Sent: Thursday, March 06, 2003 9:25 PM Subject: Re: Grenzen von MySQL > Hallo ! > > > Das ist genaus das , was die Liste braucht. > > Wirklich? > > > Dahingehend habe ich mit meinen Provokationen wenigstens wieder ein paar Leute zum schreiben gebracht. Und das Resultat kann sich doch sehen lassen. > > Also doch Troll. Nun gut, eine letzte Fuetterung. :-) > > > PS: Sorry für mein schlechtes Quoting, werde Besserung geloben. > > Geloebnisse bringen einen nicht weiter, aber trotzdem danke. > Es waere dazu sehr zuvorkommend, wenn Du Deine Zeilen etwas > kuerzen wuerdest, so ca. 72 Zeichen waeren optimal, dann liessen > sich Deine Texte wesentlich besser zitieren. > > > Und nochwas, Den Unsinn mit Deinen Sproc Aussagen will ich nicht weiter vertiefen, denn man lernt bereits im ersten Studienhalbjahr an jeder Hochschule, dass die beste Performance einer DB Aufgabe (Insert, Update, Delete) in der DB selbst erlangt wird. > > Ach ja? Also in den Vorlesungen, die ich kenne bzw. Buecher, die sich > mit Datenbanken und nicht einer konkreten Implementierung > beschaeftigen, wird da doch eher auf Grundlagen bzw. Theorie Wert > gelegt, also alles von Aufbau von Datenbanksystemen, Geschichte und > Architektur derselben, Eigenschaften, Schemata, Schichten, > Datenmodelle, selbstverstaendlich Relationen, Tupel, > relationale Algebra, Normalformen, bis hin zu Organisation > der Datenspeicherung. Selbst SQL findet je nach Schwerpunkt > allenfalls nebenbei Erwaehnung, und stored procedures werden > dabei nur als eine Art der Anfrage anderen gegenuebergestellt. > Aber das nur am Rande... > > > Es gehört zum einmaleins, eine DB Aufgabe nach Möglichkeit aus der Seitenlogik heraus zu nehmen. Die Betonung liegt hier auf "nach Möglichkeit". Bei einem Select ist es wieder was anderes, hier scheiden sich die Geister immer noch. Aber grundsätzlich gehört's auch in eine Sproc. Ein erhebliches Argument ist natürlich auch die Sicherheit gegen SQL Injection. Mit einem Parameter in einer Sproc, ist SQL Injection ausgeschlossen. > > Du schmeisst Sicherheitsaspekte und stored Procedures in einen > Topf und ruehrst gut um. Leider kommt dabei nur dieser hier > geschilderte Brei heraus. ;-) > Was oder wer nun dafuer sorgt, dass SQL injection verhindert wird, > ist doch nun wirklich irrelevant. > > Es steht ja gar nicht zur Debatte, dass stored Procedures ganz > brauchbar sein koennen. Und in MySQL 5.0 sollen sie sogar > zur Verfuegung stehen. Wer bis dahin nicht ohne diese auskommt > der moege halt eine andere Datenbank verwenden. > Ich hab' sie nichtsdestotrotz bislang nicht sonderlich vermisst, > und das durchaus in Anwendungen weit abseits des "Mein Gaestebuch"- > Levels. > > Beste Gruesse, > Ralf > > > -- > Infos zur Mailingliste, zur Teilnahme und zum An- und Abmelden unter > -->> http://www.4t2.com/mysql > > -- Infos zur Mailingliste, zur Teilnahme und zum An- und Abmelden unter -->> http://www.4t2.com/mysql
php::bar PHP Wiki - Listenarchive