Re: Bilder in Datenbank ablegen

[Oliver Artelt <oli_(at)_cubeoffice.de>]

On Fri, 9 Apr 1999, Norbert Pfeiffer wrote:

> Hallo Matthias,
> 
> > Ist wohl ne Philosophiefrage ;-) Laß´ das DBMS den Kram verwalten, und
> > kümmere Dich nicht darum, die Dateien im FS zu verwalten.
> so gesehen sieht es sehr vernuenftig aus ...
> Doch mit Philosophie hat das weniger zu tun.
> Es ist, wie immer eine logische Entscheidung auf Grund der vorhandenen
> Technik und der Zielsetzung, was die Performace anbetrifft.
> 
> Kriterium:
> wie werden Blobs im DBMS verwaltet:  intern  oder  extern (seperate File)
> wie werden unbenutzte Blobs geloescht:  by pack  oder vielleicht seltener
> 
> Das Loeschen von Datensaetzen ist sowieso ein Thema fuer sich, denn viele
> DBMS machen das nur auf ausdruecklichen Wunsch und bei einigen geht es
> schon mal gar nicht, wenn der Befehl extern gegeben wird. Da musst Du Dir
> dann schon mal was einfallen lassen, dass der 'grosszuegig' bemessene
> Plattenplatz nicht doch noch im realen Betrieb knapp wird.
> 
> Ich weiss, irgend wann war es mal grosse Mode so zu verfahren. Die
> Entwickler
> waren sehr stolz darauf, Bilder in relationale DBMS speichern zu koennen,
> waere ich sicher auch gewesen  :-)
> Spaeter wurde es dann deutlich stiller um diese Technik, weil die Performace
> doch erheblich darunter gelitten hat. Bei unbegrenzter Rechenleistung, also
> auf Mehrprozessor-Maschinen, ist das natuerlich kein Grund ...
> Ich kann sie mir zur Zeit nur nicht leisten  ;-)
> 

Wenn Du ausreichend Plattenspeicher hast, aber wenig Power, wieso setzt Du
dann nicht ein Proxy-Server vor dem DBS davor? Der 'weiss' schon, was
gecachet werden sollte und was nicht.

oli.