Mailinglisten-Archive |
At 19:38 13/06/01 +0200, you wrote: >So sprach Thomas Bach am Wed, Jun 13, 2001 at 10:41:37AM +0200: > > hmmm, wäre es dann aber nicht besser, die umlaute durch a, o resp. u zu > > ersetzen (anstelle ae, oe & ue), dann würde nämlich gerade korrekt > sortiert > >Und wie geht's dann wieder zurück? eben, indem man die pos speichert ... ein REPLACE bei ORDER BY wäre klar eleganter, aber auch aufwendiger ... >Mal davon abgesehen, das dann nicht >korrekt sortiert würde - gut, nicht mehr so katatrophal wie es jetzt ist, >aber immer noch nicht richtig (richtig: Wie's im Telefonbuch steht) Also >so: > >1. Müller >1. Mueller >3. Muller > >Bei Dir käme raus: > >1. Mueller >2. Müller >2. Muller stimmt das? hmmm, also ich hab da nur ein Franzosen-Tel-Buch (welschschweiz) aber die haben auch umlautnamen ;o) und da ist: 1. Muff 2. Mühlbauer 3. Muller nach Dir wäre ja 1. und 2. vertauscht? und in meinem Wörterbuch (Pons Französisch-Deutsch) ist's auch nach meiner Taktik ... also, ich hab da keine Ahnung von Normen udgl. aber irgendwie scheinen die sich nicht so einig zu sein, hä? Gruss Thomas Bach <><><><><><><><> think karo.. bkaro.net --- !!NEU!! Fragen und Antworten zu MySQL und dieser Liste unter -->> http://www.4t2.com/mysql
php::bar PHP Wiki - Listenarchive