Mailinglisten-Archive |
At 19:38 13/06/01 +0200, you wrote:
>So sprach Thomas Bach am Wed, Jun 13, 2001 at 10:41:37AM +0200:
> > hmmm, wäre es dann aber nicht besser, die umlaute durch a, o resp. u zu
> > ersetzen (anstelle ae, oe & ue), dann würde nämlich gerade korrekt
> sortiert
>
>Und wie geht's dann wieder zurück?
eben, indem man die pos speichert ... ein REPLACE bei ORDER BY wäre klar
eleganter, aber auch aufwendiger ...
>Mal davon abgesehen, das dann nicht
>korrekt sortiert würde - gut, nicht mehr so katatrophal wie es jetzt ist,
>aber immer noch nicht richtig (richtig: Wie's im Telefonbuch steht) Also
>so:
>
>1. Müller
>1. Mueller
>3. Muller
>
>Bei Dir käme raus:
>
>1. Mueller
>2. Müller
>2. Muller
stimmt das? hmmm, also ich hab da nur ein Franzosen-Tel-Buch
(welschschweiz) aber die haben auch umlautnamen ;o)
und da ist:
1. Muff
2. Mühlbauer
3. Muller
nach Dir wäre ja 1. und 2. vertauscht? und in meinem Wörterbuch (Pons
Französisch-Deutsch) ist's auch nach meiner Taktik ...
also, ich hab da keine Ahnung von Normen udgl. aber irgendwie scheinen die
sich nicht so einig zu sein, hä?
Gruss
Thomas Bach
<><><><><><><><>
think karo..
bkaro.net
---
!!NEU!!
Fragen und Antworten zu MySQL und dieser Liste unter
-->> http://www.4t2.com/mysql
php::bar PHP Wiki - Listenarchive