Fehler in der UPDATE Implementierung bei 3.23.33 Windows ?

[Michael Klessmann]

Szenario:

Tabelle Empfehlungen
LfdNr INT Primary Key
ArtikelNr INT

1 12333
2 23232
3 44444
4 66666

An Stelle 2 soll eine Empfehlung eingefügt werden, dazu muss, um keinen
doppelten Key zu erzeugen alles nach LfdNr 2 um eine Stelle erhöht werden.

Fauler Versuch:
update empfehlungen set lfdnr = lfdnr +  1 where lfdnr > 2
insert into ...

Sollte aber nicht gehen, da gleich bei erstem versuch eine
Schlüsselverletzung stattfindet. Funktionieren könnte aber (Wenn es es denn
gäbe) die Variante:
update empfehlungen set lfdnr = lfdnr + 1 where lfdnr > 2 order by lfdnr
desc
Würde funktionieren, weil zuerst der Satz mit der höchsten lfdnr angefasst
würde, und jeweils den Platz für den Nachfolger freimacht :-))

Aber wie gesagt rein hypothetische Überlegungen ...

Gruß
Michael Klessmann

----- Original Message -----
From: "Frank Schlicht" <fschlicht_(at)_tourisline.de>
To: <mysql-de_(at)_lists.4t2.com>
Sent: Tuesday, March 27, 2001 4:41 PM
Subject: RE: Fehler in der UPDATE Implementierung bei 3.23.33 Windows ?


> Wenn ich mich jetzt nicht schwer irre (bin aber noch lernfähig):
>
> die "order by" - Klausel gibt die selektierten Daten geordnet aus und hat
> m.E. keine Auswirkung auf irgendwelche Neunumerierungen des
> Primärschlüssels...oder ich verstehe dich jetzt falsch...
>
> Gruß
> Frank
>
>
> --
> Frank Schlicht (Allaire Certified ColdFusion (4.5) Developer)
> +49 (0) 3831 367 6718
> tourisline AG (http://www.tourisline.de)
> Zur Schwedenschanze 2, 18435 Stralsund
>
>
> > -----Original Message-----
> > From: Michael Klessmann [mailto:michael.klessmann_(at)_hamburg.de]
> > Sent: Tuesday, March 27, 2001 4:15 PM
> > To: mysql-de_(at)_lists.4t2.com
> > Subject: Re: Fehler in der UPDATE Implementierung bei 3.23.33
> > Windows ?
> >
> >
> > Hi,
> >
> > nicht das ich mich das nicht auch im ersten Moment gefragt habe, aber
> > nützlich könnte diese Syntax schon sein, wie z.B. bei einer
> > Neunumerierung/Einfügeoperationen über den Primärschlüssel,
> > bei dem die
> > Reihenfolge bestimmt werden muss, um nicht zu doppelten Keys
> > zu gelangen,
> > hätte ich letzt auch gebrauchen können ;-)
> >
> > Gruß
> > Michael Klessmann
> >
> >
> > ----- Original Message ----- >
> > klär mich auf...
> > > Wozu braucht man ein "order by..." bei einer update-Anweisung?
> > > (Mal abgesehen davon, daß es in der Doku steht und m.E. falsch ist)
> >
> >
> > ---
> > *** Weitere Infos zur Mailingliste und MySQL unter
> > http://www.4t2.com/mysql
> >
>
> ---
> *** Weitere Infos zur Mailingliste und MySQL unter
http://www.4t2.com/mysql
>
>

---
*** Weitere Infos zur Mailingliste und MySQL unter http://www.4t2.com/mysql