[pear] USERLAND CACHE

[John Behrens]

Danke für den tip
bin gerade am testen.
Habe überlegt die
REQUEST_URI als cache key zu verwenden,
dann hätte ich doch für jede seite nen individuellen cache key
vorrausgesetzt es gibt keine geposteten vars(was bei mir eh nicht der 
fall ist).
kann das zu problemen führen?

Ich habe ein bischen sorge am ende zuviele cache files zu haben hat 
jemand erfahrung mit umfangreichen sites?





Kristian Koehntopp wrote:

>On Thursday 16 January 2003 11:17, John Behrens wrote:
>  
>
>>Ich würde gerne den Pear Cache einsetzen und zwar möchte ich den
>>kompletten output über dateien cachen hat jemand erfahrung damit? wie
>>ist da so die performance.
>>    
>>
>
>Ich habe dazu Cache_Lite verwendet, das ist weniger Overdone als Cache.
>Cache_Lite_Output funktioniert für mich sehr gut, das Problem ist halt die
>korrekte Berechnung von Cache-Keys, damit man nicht alten Output serviert.
>
>Kristian
>
>--
>Kristian Köhntopp, NetUSE AG, Dr.-Hell-Straße, D-24107 Kiel
>Tel: +49 431 386 435 00, Fax: +49 431 386 435 99
>  
>


-- 
INTER CONTENT KG
Webproducer
Harburger Schloßstraße 28
Channel 4
21079 Hamburg
j.behrens at imckg.de <mailto:j.behrens at imckg.de>
T 040-767960-4728
ICQ #42974405
visit our websites:
Hunger?
www.kochen-und-geniessen.de <http://www.kochen-und-geniessen.de>
Lust?
www.praline.de <http://www.praline.de>
www.coupe.de <http://www.coupe.de>
www.cam24.de <http://www.cam24.de>
www.sexwoche.de <http://www.sexwoche.de>
Mobil sein?
www.automagazin.de <http://www.automagazin.de>
www.automagazin.de <http://www.automagazin.de>
Basteln?
www.selbst.de <http://www.selbst.de>