![]() Mailinglisten-Archive |
Hi, nur mal so nebenbei: Mir f�llt immer auf, das mich oder �berhaupt Leute nach einer Software/L�sung fragen, wobei bei diesen Personen meistens noch nicht einmal der Bedarf 'richtig abgeklopft' wurde. Man ist sich selten im klaren dar�ber was man braucht oder 'haben will' weill es einfach schwer ist aus dem Dschungel der verf�gbaren L�sungen genau herauszufinden was zu der gestellten Aufgabe passt. Schnell sind da Antworten ala 'nimm mal Typo3' oder auch Neocrome + andere PhpNews/Nuke Clone herbeigezaubert, nur das ist nur in den wenigsten F�llen die L�sung. Alleine auf dem CMS-Markt tummeln sich hunderte von L�sungen die sich 'CMS' nennen aber von Content Management soweit entfernt sind wie ein Fahrad von einem Mercedes Benz. Grunds�tzlich muss man sich also Fragen was f�r Schwerpunkte gesetzt werden. >Erweiterbarkeit oder gute Anpassbare Designes sind nicht >so wichtig. Warum den so eine Aussage, Das ist doch der Sinn eines CMS!? Alles andere wie: >Startseite Nur von webmaster �nderbar >Termine Von allen erg�nzbar und jeder soll eigene Termine �ndern/l�schen >k�nnen. Webmaster soll auf alles Zugriff haben. >Unterbereich 1 Nur vom Zust�ndigen von Unterbereich 1 und vom Webmaster >ver�nderbar >Unterbereich 2 Nur vom Zust�ndigen von Unterbereich 2 und vom Webmaster >ver�nderbar >Unterbereich ... Nur vom Zust�ndigen von Unterbereich ... und vom Webmaster >ver�nderbar f�llt doch eher unter Usermanagement und da gibt es sicherlich schlankere L�sungen als das allseits bekannte Nuke (zB: faprojekt). Ok, das waren meine 3Cent... und zum schlu� noch ein 'Geheimtipp' www.der-dirigent.de , 'der Dirigent' ist eine sehr schlanke CMS-L�sung die wohl auf die genannte Aufgabenstellung pa�t :) Gruss Roland Braband
php::bar PHP Wiki - Listenarchive