[php] PEAR::DB, PEAR::MDB(2), ADODB ??? was denn nun?

[Gerd Terlutter]

Konstantin Rekk wrote:
> On Wednesday 14 April 2004 12:18, Sebastian Mendel wrote:
> 
> 
>>jemand Erfahrung mit dem einen oder anderen Paket?
>>
>>--
>>Sebastian Mendel (www.sebastianmendel.de)
>>
>>*www.warzonez.de* | www.tekkno4u.de | www.nofetish.com
> 
> 
> Benutze auch DB - ist gut getestet, viele PEAR-Klassen bauen darauf auf,
> so dass bei evntl. Schwierigkeiten die Kenntnis von DB zugute kommt,
> gut dokumentiert, DataObjects habe ich nur angetestet, noch nicht ausprobiert, 
> wirkte aber sehr überzeugend. Die Qualität von DB ist aber nicht bei allen
> DBMS gleich, bei Sybase hatte ich einige Schwierigkeiten... Mysql dagegen 
> problemlos.
> 
> Gruß, Konstantin.
> 
Moin moin,
ich habe vor ca. 1 jahr eine anwendung von mysql auf postgresql 
umgestellt. der code musste angepasst werden, da mysql_xxx() 
hardgecoded. um unabhaengigkeit beim rdbms zu haben, wurde eine eigene 
klasse mit basisfunktionen auf DB aufgesetzt.da kaum besonderheiten 
eines rdbms implementiert waren, lief die umstellung problemlos, selbst 
die datenbank konnte in einem rutsch auf pg übertragen werden (skript 
my2pg). ein einziges select musste ueberarbeitet werden, da die 
string-concatenation auf beiden rdbms anders ablaeuft (frag mich jetzt 
nicht welche sql-konform war ;) ). wenn es bei dir nicht eilt, wuerde 
ich evtl. auf das erste stable von mdb2 warten und mir auch die 
interviews im phpmag mit den beiden maintainern mal ansehen. zumindest 
db ist gut kommentiert, bei rfagen kannst du dich jederzeit an die 
englische pear-liste wenden, dort gibt es immer schnelle antworten auch 
von den maintainern selbst.

Gruss,
Gerd

-- 
# Gerd Terlutter         | Mueller+Blanck Software GmbH #
# office:+49 40 500 171-1| http://www.mplusb.de         #