AW: [php] Templates allgemein

[Marc Ende]

> -----Ursprüngliche Nachricht-----
> Von: php-bounces at phpbar.de [mailto:php-bounces at phpbar.de] Im 
> Auftrag von Enrico Weigelt
> Gesendet: Mittwoch, 5. Mai 2004 11:09

> <snip>
> > Oh schade, ich (Smarty-Benutzer) fand die Diskussion bisher eher 
> > interessant, wenn man über einige Kommentare, in denen persönliche 
> > preferenzen doch etwas stark hervortraten, hinwegsehen kann.
> Gut, dann werde ich das vieleicht via procmail-filter lösen ...

Du bist schnell mit deinen meist sehr fatalistischen Optionen, kann das 
sein??

> > Laut phpkitchen-Umfrage sind ja Smarty und patTemplate auch 
> die zwei 
> > beliebtesten Template-Systeme, scheinen mir aber auf den 
> ersten Blick 
> > sehr unterschiedlich zu sein, mir scheint als das bei Smarty der 
> > 'Designer' eher entscheiden kann 'WAS' und 'WIE' dargestellet wird, 
> > hingegen versucht man bei patTemplate dem 'Designer' nur das 'WIE'
> > überlassen zu wollen.
> 
> Bei Smarty muß der Designer IMHO immernoch programmieren. 
> if..else..., schleifen, usw ...

Okay, wir machen if else und so weiter als grundbestandteil einer jeden
Programmiersprache.

<snip>
Damit begrüße ich XSLT im Rahmen der Programmiersprachen. Es geht sogar
noch darüber hinaus... Es hat sogar choose!!!

http://www.w3.org/TR/xslt#section-Conditional-Processing-with-xsl:if

(Nun gut es hat kein else, aber das kann man sicher simulieren)
</snip>

> Hingegen gibts bei patTemplate ein einfaches Regelwerk, wie 
> Templates ausgefüllt werden. Im Groben ist das:
> 
> + einfache Templates:
>     -> können mit variablen ausgefüllt werden
>     -> wenn die Variblen arrays sind, dann wird iteriert (ergo: Liste)

Smarty: DITO

> + conditional templates:
>     -> durch eine condition (z.b. via variable oder counter) werden
>        verschiedene sub-templates angezeigt. besonders 
> sinnvoll bei listen.

Smarty: DITO

> + external templates:
>     -> templates können auch aus externer Datenquelle geladen werden

Smarty: DITO

> + links
>     -> erlaubt das Einfügen von anderen Templates an 
> bestimmte Stellen.
> 
> + buffers (nur im pTemplate)
>     -> interne puffer, in die man von der Anwendung aus Daten 
> schreiben 
>        oder auch Templates hineinrendern lassen kann - die 
> buffers lassen
>        sich dann in Template-Variablen kopieren
>     -> insbesondere dann wichtig, wenn template-processor und 
> anwendung
>        auf unterschiedlichen hosts laufen

Smarty: DITO (von wegen NUR pat)
 
> <snip>
> > Was beides Vor- und Nachteile hat, und man bedenken sollte das sich 
> > Smarty ja auf ein 'WIE' reduzieren liese.
> Ich finde die Syntax von Smarty alles andere als gelungen.
> Das bestätigen mir auch viele Layouter.

Geschmacksache... Außerdem laß doch Killerargumente wie: "Das sagen
alle..."

> <snip>
> > Für mich letztendlich entscheidend ist aber die Frage nach der 
> > Peformance, da scheint keiner der Beiden bisher einen Vergleich 
> > veröffentlicht zu haben.
> Da wird meine C-Implementation vom patTemplate wohl ganz 
> vorne liegen, so ich sie denn irgentwann mal fertig habe ... :)

Sowas würde mich auch überzeugen, aber bislang hab ich davon nur wenige
oder sogar
keine gesehen.


> > ... übrigens ist grad auch patTemplate 3.0.0beta rausgekommen 
> > http://www.php-tools.de/
> Leider offenbar immernoch ohne meine extensions ... leider 
> nimmt man mich dort einfach nicht wahr ...

Naja, vielleicht liegen sie nicht im Main-Stream...

Ich hab nix gegen patTemplate. Das TS hab ich früher auch benutzt und
bin 
nur der Meinung, auf das was ich jetzt mache, paßt halt besser Smarty.



--
Ceterum censeo, carthaginem delendam esse
(Cato)