Mailinglisten-Archive |
Hi Sebastian, Sebastian Mendel schrieb: > da hier schon mehrmals über Mehrsprachigkeit und Zeichenkodierung > geschrieben wurde, frage ich mich: > > Was spricht eigentlich dagegen grundsätzlich UTF8 zu verwenden? was mich betrifft, gibt es vier Gruende: 1. Ich pflege die Daten in meiner Datenbank mit phpMyAdmin, und das hat bisher UTF-8 von der Oberflaeche her nicht unterstuetzt. Das hat sich aber mit der aktuellen Ausgabe von vor ein paar Tagen, Version 2.6.0, geaendert. :-))) 2. Ich habe Texte, z.B. fuer die Navigation, die sich praktisch nie aendern, in Textdateien und nicht in der Datenbank. Die muss ich dann auch irgendwie in UTF-8 umformatieren. Da kommt noch etwas Arbeit auf mich zu, die ich bisher auch gescheut habe, weil ich genug anderes zu tun habe. 3. MySQL unterstuetzt zwar UTF-8, wenn ich mich recht erinnere, gilt die Einstellung aber bisher serverweit, d.h. die anderen Websites auf dem Server waeren mitbetroffen. Ich glaube, ab MySQL-Version 4.1 soll sich das aendern. :-) Da kann man den Zeichensatz sogar pro Tabellenspalte festlegen. 4. Es gab fuer mich bisher keine zwingende Notwendigkeit auf UTF-8 umzusteigen. Meine Texte basieren im Prinzip alle auf dem westlateinischen Zeichensatz. Die einzige Ausnahme stellen ein paar, ganz wenige Worte in Polnisch dar. Nur hier waere UTF-8 derzeit fuer mich von unmittelbarem Nutzen. Das sind so die Hintergruende, die mich bisher bewegt haben, UTF-8 noch nicht einzusetzen. :-) Ich denke aber, dass ich - sobald ich MySQL 4.1 oder hoeher auf dem Server verfuegbar habe - auf UTF-8 umsteigen werden. Dann passt es auch mit Polnisch etc., welches fuer mich ausserhalb des westlateinischen Zeichensatzes zur Zeit am interessantesten waere - zum einen, weil ich die Schreibweise der polnischen Linktitel dann korrekt dargestellt koennte, und zum anderen, weil ich dann auch eine polnische Sprachversion meiner Website auflegen koennte, womit ich immer wieder liebaeugle. ;-) Viele Gruesse Lutz
php::bar PHP Wiki - Listenarchive