[php] kleines cms - tippsLOL

[Sorin Marti]

Hallo Helmut,

>Hallo,
>ein wenig Ketzerisches
>
>Schreibt eine Person ein CMS, dauert es X Tage
>
>Schreiben 7 Personen ein CMS dauert es 7x bis 12x X Tage
>
>Die zusätzlichen Tage gehen mit Diskussion - manchmal nur um die 'reine
>Lehre' - verloren
>
>phpnuke z.B. ( ich weiss, kein richtiges CMS ) wurde von einer Person
>'gebaut' ... und viele, viele konnten sich darüber ereifern, dass in den
>Tausenden Zeilen Code doch tatsächlich Fehler waren.
>
>Weitere Personen haben/konnten sich erst engagieren, als phpnuke schon
>auf zahllosen Seiten im Einsatz war.
>
>  
>
Deine Behauptung ist mit einem einzigen Beispiel (zumal nicht belegt) in 
meinen Augen nicht viel Wert. Es gibt wohl Projekte, die 1. gross sind, 
2. einen Entwicklerstamm von zumindest mehreren dutzend Programmierern 
haben. Diese Projekte werden effizient und gut geplant realisiert und 
sind das absolute Gegenstück zu deiner Behauptung.

Beispiele sind:
- Eclipse (www.eclipse.org) --> Da gibt es wunderbare Beschreibungen zum 
Projektablauf
- Firefox (www.firefox.com)
- Imixs (http://www.imixs.org)
- Wikimedia, Wikipedia, Wiktionary, ... (www.wikimedia.org)

Weiter gibt es zig Nachteile, wenn jemand allein ein Projekt macht.
- Code wird nicht zweimal angeschaut, Fehler werden nicht rechtzeitig 
entdeckt
- Die von Dir gerügte Zeit, die zur Planung aufgewendet wird, ist 
absolut notwendig. Die meisten Fehler entstehen, weil man nicht richtig 
spezifiziert hat
- Jemand allein spezifiziert keine Schnittstellen --> absolut Notwendig!
- Die Dokumentation leidet, denn wenn der der schreibt auch der einzige 
ist, der auf die Quellcode-Doku angewisen ist, wird er mabgelhaft 
dokumentieren.
- Eine Idee kann durch weitere Anmerkungen/Überlegungen nur gewinnen, 
einer allein überdenkt sein Konzept kaum ein zweites mal.
- Programmteile bleiben unfertig, weil sich der Einzelne auf was anderes 
konzentriert.
- usw: Diese Liste liesse sich fortführen...

Liebe Grüsse
   Sorin