[php] DB-Zugriff bei OO in php4

[Henning Heil]

Hallo Lutz, Sebastian, alle,

erstmal herzlichen Dank an Lutz für die ausführlichen postings, mehr unten

++++ Lutz Zetzsche wrote on 10.12.2005 14:09 ++++

>Hi Henning,
>
>Am Freitag, 9. Dezember 2005 16:53 schrieb Henning Heil:
>  
>
>>Meinereiner hat sich bisher immer prozedural durch seine Projekte
>>geschlagen, auf meine alten Tage dachte ich aber, ich lerne nochmal was
>>dazu und versuche mich mal an Objekten ;-). Naja, von den ER-Modellen
>>beherrscht man das ja im Grunde ohnehin schon ganz gut, man muss es
>>eigentlich nur noch in entsprechenden code umsetzen.
>>
>>Ich will nun mein neues Objekt in die DB haben, es geht mir also um die
>>Methode saveWishlist(): gehe ich da vor "wie bisher" oder gibt's irgend
>>was neues zu beachten?
>>    
>>
>
>ja, schon. Objektorientierte Programmierung zwingt dazu, sich mehr über die 
>Strukturierung und die Logik Gedanken zu machen. Damit meine ich nicht nur 
>die Entwicklung einer sinnvollen Klassenstruktur, sondern auch um die 
>sinnvolle Konzeption der Klassen selbst.
>  
>
gut. Ich habe schon einiges von Deinen Informationen gelesen, bei Leibe 
aber leider noch nicht alles. Ich werde mal etwas konkreter

hier mal das ursprüngliche und aktuelle Datenmodell: 
http://fastview.motorcityone.com/?uid=63
und ein wenig neuer(er) code: http://nopaste.php-q.net/177931

Ich habe versucht die Namenskonventionen weiter anzupassen und auf die 
Eindeutigkeit der Namen zu achten, es ist wohl besser, aber vielleicht 
noch nicht perfekt.

Meine Lösung für die saveWishlist()-Methode ist oben im code, gibt es 
dazu weitere Verbesserungsvorschläge? Ich habe das mit dem assozitativen 
Array zum befüllen von Dir  aufgenommen, Schwierigkeiten hatte ich mit 
dem DB link: im Namensraum der Klasse ist er ja anscheinend nicht 
bekannt, ich habe ihn daher mit übergeben. Gibt's da eine Alternative? [1]

Noch mal herzlichen Dank für die ausführliche Aufklärung, wird alles 
gelesen.

Viele Grüsse,

Henning


[1]: meine nette kleine $debug-Variable zum ein-/ausschalten der 
debugging-Ausgaben funktioniert ja auch nicht mehr, wäre in diesem Fall 
eine (super)Globale angebracht?