Mailinglisten-Archive |
Matthias Stierli wrote: > Hallo allerseits > >> Am Mittwoch, 8. Februar 2006 17:54 schrieb René Thiel: >>> Sebastian schrieb: >>>> Allerdings würde ich meine Seiten eher XHTML als HTML 4.01 konform >>>> ausliefern (eigentlich mach ich sie sogar XHTML 1.1 konform), dann >>>> wäre das Problem gar nicht erst. >>> Gern. Hast Du einen Tip, wie ich die über 1000 Dateien am einfachsten >>> umstellen kann? >> >> Fazit also: Die Aufgabe läßt sich mit Sicherheit einfacher lösen, als man >> am Anfang glauben möchte, wenn man von 1.000 Dateien hört. :-) > > Bei solchen Kommentaren kann ich mir manchmal ein Lächeln nicht > verkneifen. Wer bezahlt für sowas? Spielt es eine so grosse Rolle ob eine > Seite nun HTML- oder XHTML-Konform ist? Und spielt es eine Rolle, wenn der > HTML-Validator wegen Verwendung eines XHTML-Tags einen Fehler ausgibt? > > Solche Gedanken scheinen mir einfach nicht wirtschaftlich und effizient, > Standards sollten eingehalten werden, da bin ich eurer Meinung, aber man > kann es auch übertreiben damit. Klar, bei 1000 Dateien kann vieles > automatisiert sein, trotzdem behaupte ich mal, dass man daran ne Woche > arbeitet und das nur für einen Wechsel von HTML zu XHTML. Sorry, das kann > ich nicht ganz nachvollziehen. > Ich denke auch, dass man nicht immer alles wirtschaftlich und knausrig > ansehen sollte, aber teilweise muss das sein, wenn man eine gewisse > Rentabilität erreichen will und ein Kunde wird schon grundsätzlich von > Mehrarbeit für die Einhaltung von Standards zu überzeugen sein. Für eine > Umschreibung scheint mir das schon fast ein Ding der Unmöglichkeit. Aber es ging doch hier um eine private Seite, vermute ich zumindest mal stark (so wie er die Mails formuliert hat und wenn ich seine Projekte sehe), also Geld direkt dafür bekommen tut er eh nicht. Außerdem wenn es wirklich schon HTML 4.01 konform ist geht die Umstellung wirklich zu mind. 90% automatisch per suchen/ersetzen (eventuell mittels regulärer Ausdrücke) und auch mit dem Rest dauert das keine Woche! 1 Tag! (Oder mittels TopStyle z. B.) Außerdem sieht die Seite in verschiedenen Browsern sich gleich wesentlich ähnlicher wenn sie wirklich XHTML-Konform ist, weil dann die meisten Browser keinen 'quirks'-Mode mehr verwenden. Das ist meist sogar das erste was ich mache wenn ich eine Seite aktualisiere, allerdings sind die nie irgendeinem W3C-Vorschlag gerecht! Und im nachhinein spart mir das sogar enorme Arbeit, weil man vorher nie genau sagen kann wie sich selbst einfache Änderungen in solchen Tag-Haufen in den verschiedenen Browsern auswirken. Das ist genau das gleiche wie mit altem PHP-Code, im letzten PHP-Magazin war auch ein Artikel diesbezüglich erschienen (Refactoring). -- Sebastian Mendel www.sebastianmendel.de www.sf.net/projects/phpdatetime | www.sf.net/projects/phptimesheet
php::bar PHP Wiki - Listenarchive