Mailinglisten-Archive |
Lutz Zetzsche schrieb: > Hallo Hendrik, > > darf ich die Diskussion etwas entführen? ;-) > > Hendrik Bauer schrieb: >> in_array ist z.B. langsamer als isset($array[$key]) ;) > > und wie sieht der Vergleich zwischen array_key_exists und > isset($array[$key]) aus? > >> Ich wollte garnichts vorwerfen, sondern nur andere Ansaetze zeigen, >> die sehr wahrscheinlich performanter und imho intelligenter sind. Wenn >> ich auf dicke Hose machen wollte, haette ich noch darauf hinweisen >> koennen, dass TRUE langsamer als true und $i++ langsamer als ++$i ist. > > War mir noch gar nicht bewußt und wäre ich, um ehrlich zu sein, auch nicht > drauf gekommen. Warum macht es eine einen Unterschied, ob ich TRUE oder > true schreibe - oder vielleicht sogar 0? Und warum ist nachher > inkrementieren langsamer als vorher inkrementieren? Das finde ich > überraschend. Hast Du da für mich vielleicht eine Erklärung parat? Es > würde mich interessieren, warum das so ist. :-) irgendwo hatte ich es gelesen $i++ sind 4 opcodes ++$i sind nur 3 -- Sebastian Mendel www.sebastianmendel.de www.sf.net/projects/phpdatetime | www.sf.net/projects/phptimesheet
php::bar PHP Wiki - Listenarchive