[php] Exceptions selbst gebaut

[Lutz Zetzsche]

Hallo Werner,

Am Donnerstag, 26. Oktober 2006 08:09 schrieb Werner Saumweber:
> On Wed, 25 Oct 2006 08:37:39 +0200, Lutz Zetzsche wrote:
> >Ich glaube sowieso, daß ich in den nächsten Tagen zu dem
> >Thema noch einiges ergoogeln werden. Ich hätte echt nicht vermutet,
> > daß das Thema so tiefgründig und interessant ist. ;-)
>
> Googlen mit "program check" ibm "Data Exception" bringt 265 Hits mit
> "Seiten auf Deutsch" geklickt, die aber (wahrscheinlich) fast alle
> Englisch und von IBM sind. Ohne das Hintergrundwissen fürchte ich,
> wird da nur sehr wenig zu verstehen sein.

Das fürchte ich auch, aber ich meinte auch hauptsächlich die Exceptions 
in PHP und Java und das, was man guten Programmierstil nennt - gut, 
darüber gibt es hinsichtlich der Exceptions auch viel Streit. :-)


> Nochmal zusammengefasst: Für den Anwendungsentwicklers besteht keine
> Möglichkeit eine Exception = Programm Check = Programmabbruch in den
> höheren Sprachen wie Cobol, Pli, C, C++ zu behandeln, weil es wie an
> den beiden o.g. Beispielen zu sehen ist, keinen Sinn macht.

Das ist sehr interessant. Herzlichen Dank für Deine kurzen Abriß. :-)

Irgendwie haben wir da eine Parallele zu der gerade geführten 
Begriffsdiskussion, was jetzt "Überladen" ist bzw. welcher Begriff für 
das skizzierte Vorgehen der Richtige ist. Exceptions in IBM Mainframe 
sind nicht gleich Exception in PHP oder Java, und "Überladen" in PHP 
ist was anderes als "Überladen" in Java usw. Daraus kann man auch den 
Schluß ziehen, daß es nicht so einfach ist, wenn man eine 
Programmiersprache kann, mal eben in einer anderen zu programmieren, 
wie Yannik meinte, weil man nämlich durchaus auch bei vermeintlich 
offensichtlichen Dingen über den unterschiedlichen Inhalt gleicher 
Termini stolpern kann.

Außerdem finde ich, daß diese Unterschiedlichkeit der Verwendung von 
Exceptions in verschiedenen Kontexten wieder zu einer interessanten 
Diskussion führt, nämlich wie man Exceptions z.B. in PHP und Java 
verwenden "sollte". "Sollte" man sie nur dann verwenden, wenn im 
Prinzip fatale Fehler auftreten? Oder dürfte man etwas großzügiger sein 
und auch kleinere Fehler damit abfangen? Mit dieser Fragestellung hängt 
dann auch wieder ein Bißchen zusammen, wo und wie man den Fehler 
abfängt, ziemlich direkt oder irgendwo im Programm, wo es 
unausweichlich wird.

Danke für die vielen Denkanstöße. :-)


Viele Grüße
Lutz