Mailinglisten-Archive |
Martin Adler wrote: > Hallo Liste, > > Natürlich kann ich statt mit fetch() ein fetchAll() durchführen und dann > das Array mit count() durchzählen lassen ... aber wäre dies die einzige > sichere Möglichkeit? Es ist in jedem Fall eine Möglichkeit und dabei keine schlechte. Die Lösung verbraucht zwar mehr RAM, aber weniger CPU. Bei kleinen Selects, wie es bei php meistens üblich ist (zumindest, wo es dich interessiert, wieviele Ergebnisse zurückkamen sind die Ergebnisse eh klein und daher auch keine grosse Belastung). Übrigens cachen die mysql_* Funktionen auch per Standard alle Select-Ergebnisse :-)). > > > Ein anderer Punkt, welcher mich nur beiläufig interessieren würde, wäre > ob es eine Vergleichbare Methode existiert wie "mysqli_stmt_bind_result(). Schau doch in der Funktionsübersicht nach: http://de3.php.net/manual/en/ref.pdo.php Wenn du dir die Mühe machst in der Funktionsliste mal zu schauen, was es so gibt, findest du auch, was du suchst: http://de3.php.net/manual/en/function.PDOStatement-bindColumn.php Wobei ich dir herzlich davon abrate solche Funktionen zu verwenden. Du selbnst weisst zwar vielleicht, welche Vars du an welche Spalten gebunden hast, aber spätestens, wenn ein fremder Programmierer deinen qt liest kann es ganz schön verwirrend sein, wenn du in einer Schleife mit fetch() jedesmal scheinbar auf eine sich nicht ändernde Variable zugreifst. Schreib' lieber in deinen SQL-Query zu den Feldern immer AS name: SELECT col AS mycol FROM ... Und hol' dir dann die Daten assoziativ. > > herzlichen Dank und viele Grüße > Martin Adler Yannik
php::bar PHP Wiki - Listenarchive