[php] kleines Shopsystem / -klassen

[jens schmidt]

Moin Leute,

vielen Dank für eure Anregungen! Die passende Lösung hat sich leider  
noch nicht aufgetan.

Am 16.10.2007 um 10:29 schrieb Lutz Zetzsche:

> Hallo Niels,
>
> Am Dienstag, 16. Oktober 2007 schrieb Niels Jende:
>> Warum das Rad neu erfinden, wenn es doch ausreichend mehr oder minder
>> fertiges gibt und Dir und Deinem Kunden ein hohes Maß an Flexibilität
>> bietet?
>
> dafür gibt es verschiedenen Gründe. :-) Sie reichen von dem Argument,
> daß die vorhandenen Lösungen für die Aufgabenstellung den falschen
> Ansatz haben, bis hin zum dem Wunsch, sich als Programmierer durch die
> Eigenprogrammierung weiterzuentwickeln. Es gibt ja auch immer wieder
> neue CM-Systeme, Template-Engines etc... ;-)
>
> Ich würde aber auch zum Einsatz einer vorhandenen Standardlösung  
> raten,
> wenn diese die gestellten Anforderungen erfüllt und auch leicht
> bedienbar ist, wenn nicht der komplette Funktionsunfang genutzt wird.
> Der Vorteil ist eben, wie Thorsten schon andeutete, daß man nicht  
> alles
> selbst machen muß, sondern davon profitiert, daß ein viel größerer
> Personenkreis (Programmierer, Tester, Anwender, Ideengeber...) an dem
> Projekt bzw. Produkt beteiligt ist. Darüber hinaus kommt der Einsatz
> einer standardisierten Lösung auch dem Einsatz eines Standards gleich,
> wenn man eine sehr verbreitete Lösung einsetzt (Beispiele Typo3,  
> Smarty
> etc.). Im übrigen würde ja auch niemand auf die Idee kommen, sich ein
> eigenes Tabellenkalkulationsprogramm zu programmieren, nur weil er
> gerade mal 30 % von Microsoft Excel nutzt. ;-)
>
> Aus Kundensicht kann man eigentlich nur darauf drängen, keine
> Individualprogrammierung zu bekommen.

Ich stimme eurem Ansatz ohne jede Einschränkung zu! Wenn ich ein  
Komplettsystem finden würde, das die geforderte Aufgabe erledigt und  
dabei sehr einfach umzusetzen ist, wäre es mir wesentlich lieber, auf  
schon getestete und gut funktionierende Lösungen zurückzugreifen. Ich  
muss meine Entwicklereitelkeit ganz bestimmt nicht ausgerechnet hier  
austoben ;)

Die bisher recherchierten Standardlösungen bedeuten mit ihren  
Möglichkeiten zum ersten für meine jetzigen Zwecke viel zu viel  
Aufriss für Einarbeitung und Anpassung (evtl. wieder Verwerfen und  
anderes Produkt auf Tauglichkeit testen) etc., da sie scheinbar alle  
Eier legende Wollmilchsäue im Bereich e-Commerce sein wollen, zum  
zweiten basieren sie mehr oder weniger alle auf einem inzwischen  
etablierten 3-Spalten-Layout, das in Boxen (einzeln abschaltbare)  
Module zur Anzeige bringt, deren Aussehen nicht groß steuerbar ist.  
Das kann ich hier alles nicht gebrauchen.

Die Leute sind Printer und chicke Hochglanz-Lifestyle-Layouts gewohnt  
und wollen ihr spezielles CI verwirklicht sehen (das mit üblichen  
Shop-Interfaces nix zu tun hat).
Darüber hinaus ist die e-Commerce Geschichte nicht deren Broterwerb,  
sondern nur ein Plaisierchen nebenbei. Den ganzen Shop-Overhead  
wollen die nicht, das wird sich auch in Zukunft kaum ändern. Denen  
ist die Datenpflege schon zu viel Aufwand! Damit wollen die nix zu  
tun haben. Die wollen eben einfach nur eine Mail mit Adresse, damit  
sie wissen, was sie auf das Paket schreiben sollen. Und das am  
liebsten gestern und zu einem entsprechenden Preis (<- das ist dann  
auch mein Handlungsspielraum ;) ).
Deshalb mein Ansatz: sehr leicht anzupassen, bzgl. Oberfläche völlig  
freie Hand. Eben am besten die paar Module: Dateneingabe/Login, Cart/ 
Bestellung, die ich einbinde.

So sieht das aus.
Yannik, wenn das bei deinem System tatsächlich "zur Not auch Recht  
einfach wäre nur das Session-, Rechte-, Benutzer- und Warenkorbsystem  
zu isolieren", dann bin ich mal ganz Ohr. Obwohl sich das auch  
einigermaßen komplex ließt, von wegen "Alles zu können, was man im  
BME-cat-Format definieren kann", "zur Not"... ;)

Gruß, jens.