Mailinglisten-Archive |
Hallo Niels, Am Dienstag, 16. Oktober 2007 schrieb Niels Jende: > Warum das Rad neu erfinden, wenn es doch ausreichend mehr oder minder > fertiges gibt und Dir und Deinem Kunden ein hohes Maß an Flexibilität > bietet? dafür gibt es verschiedenen Gründe. :-) Sie reichen von dem Argument, daß die vorhandenen Lösungen für die Aufgabenstellung den falschen Ansatz haben, bis hin zum dem Wunsch, sich als Programmierer durch die Eigenprogrammierung weiterzuentwickeln. Es gibt ja auch immer wieder neue CM-Systeme, Template-Engines etc... ;-) Ich würde aber auch zum Einsatz einer vorhandenen Standardlösung raten, wenn diese die gestellten Anforderungen erfüllt und auch leicht bedienbar ist, wenn nicht der komplette Funktionsunfang genutzt wird. Der Vorteil ist eben, wie Thorsten schon andeutete, daß man nicht alles selbst machen muß, sondern davon profitiert, daß ein viel größerer Personenkreis (Programmierer, Tester, Anwender, Ideengeber...) an dem Projekt bzw. Produkt beteiligt ist. Darüber hinaus kommt der Einsatz einer standardisierten Lösung auch dem Einsatz eines Standards gleich, wenn man eine sehr verbreitete Lösung einsetzt (Beispiele Typo3, Smarty etc.). Im übrigen würde ja auch niemand auf die Idee kommen, sich ein eigenes Tabellenkalkulationsprogramm zu programmieren, nur weil er gerade mal 30 % von Microsoft Excel nutzt. ;-) Aus Kundensicht kann man eigentlich nur darauf drängen, keine Individualprogrammierung zu bekommen. Viele Grüße, Lutz
php::bar PHP Wiki - Listenarchive