Mailinglisten-Archive |
Ulf Seltmann schrieb: > Sebastian Mendel schrieb: >> Ulf Seltmann schrieb: >>> wenn du XAMPP benutzen willst, wird es schwierig, weil da PHP >>> standardmäßig als Modul läuft. Und da funktioniert das Umschalten >>> verzeichnisspezifisch nicht. (Es sei denn, du machst dir ein wirklich >>> krankes Setup mit mod_php parallel zu cgi/fastcgi). >> was ist daran 'Krank'? > Die Idee, damit Probleme zu lösen. > > In einer Produktivumgebung büßt man dadurch fast alle Vorteile ein, die > CGI/FastCGI bieten (security mit suexec, getrennte php.ini, opcache, > ...), und ich gehe mal davon aus, dass das Entwicklungssystem an die > Bedingungen des Produktivsystems angepasst werden sollten. opcache? was büßt man da ein? ich dachte da büßt man eh schon wenn man CGI nimmt? oben bezeichnest du es als 'krank' durch Konfiguration Probleme zu lösen, sollte ein Anwendung nicht so geschrieben sein das mit allen PHP Einstellungen zurecht kommt? also keine angepassten Konfigurationen (getrennte php.ini) nötig ist? > Wer soll das dann warten?! Dann kommen ständig die Fragen, warum die > PHP4 schneller ist (weil mod_php), als PHP5 (weil CGI). Und die oh, mod ist also schneller als CGI, das spricht aber eher gegen CGI, oder? > Environment-Variablen unterscheiden sich auch von CGI zu mod_php, was in > der Programmierung erhebliche Schwierigkeiten machen kann. > Mal von den PHP ausführenden Benutzern ganz abgesehen. Programmiert man nicht eh so das es in beiden Umgebungen läuft!? bzw. das Framework auf das man setzt. -- Sebastian
php::bar PHP Wiki - Listenarchive