Mailinglisten-Archive |
Ulf Seltmann wrote: >>>> oh, mod ist also schneller als CGI, das spricht aber eher gegen CGI, oder? >>> das einzige, was _für_ CGI spricht, ist Sicherheit zusammen mit suexec >>> und das verzeichnisabhängige Umschalten der PHP-Version mittels >>> .htaccess (und individuelle php.ini's). >> na ok, die zwei Sachen kannte ich bisher auch, es hatte sich nur so gelesen >> als wenn es da wesentlich mehr gebe, und nichts für mod sprechen würde, >> dachte halt nur ich hätte da was verpasst bsiher. > Ich halte mittlerweile nicht mehr viel von mod_php. es lässt sich zwar > schön leicht einrichten, aber von Sicherheit ist nicht viel übrig. CGI > ist zu langsam, bleibt nur noch FastCGI, IMHO die beste Lösung. Jepp, Apache und mod_fcgid ist wirklich sehr gut. Wenn du alles unter eine UID laufen lässt (z.B. nur ein Projekt hast) ist es mindestens so schnell, wenn nicht sogar schneller als mod_php. Problematisch wird es nur, wenn du für jede Domain eine eigene UID hast, d.h. mindestens ein PHP FCGI Prozess pro Domain, kostet halt bisschen was an RAM. Also ich kann zumindest nicht ruhig schlafen, wenn alle Domains unter der gleichen UID laufen (mod_php), auch wenn ich nur meinen eigenen Code einsetze. Der Authorization-Header wird außerdem bei mod_fcgid nicht übergeben, aber lässt sich ziemlich leicht einbauen. Gruß, Martin
php::bar PHP Wiki - Listenarchive