AW: [php] korrekte schreibweise

[David Soria Parra]

> also es gibt 3 arten, diese ordne ich immer nach
> "disziplin".. denn im prinzip ist ja nichts falsch
> und nichts ist richtiger, es kommt halt drauf an,
> wie sauber der jeweilige developer arbeitet..
>
> method 1, die unsaubere, die "fauleren" ;-)
> eben
> $str = "der $tier klebt am gitter";
>
> vorteil: tja, sehr leicht lesbar, schnell zu
> schreiben, jedoch irgendwie unlogisch. die, die so
> schreiben, können sich glücklich schätzen, dass der
> parser so tolerant ist..
>
> nachteil: eben, es ist entgegen der logik. man
> befindet sich in einem STRING. die haben variablen
> eingentlich so nichts zu suchen (darum method 2!).
> einfach "schlechter stil" ;-)
> und: beim einsatz von variablen variablen kann es so
> recht konfus werden.. ;-)
>
> method 2, die oldie methode *g*
> bsp
> $str = "der ".$tier." klebt am gitter";
>
> vorteil: es ist sauber getrennt. bei perl muss man
> das so machen, es gehört sich so. sorgt für einen
> guten stil, trennt ganz klar variablen von fest
> definierten strings. so ist ein string klar zu
> erkennen, guter stil
>
> nachteil: mehr zu schreiben ;-(
>
> method 3, my loved one, brackets..
> bsp:
> $str = "der {$tier} klebt am gitter";
>
> vorteil: sehr sicher. der parser achtet in strings
> (auch in einem heredoc-block übrigens) auf die
> square brackets und setzt so die variablen ein..
> auch mit arrays hat man so kein problem, auch
> variable variablen sind so meisterbar (zb.
> {${$arrname}}..)
> ganz klar meine empfehlung!
>
> nachteil: auch bisschen mehr text als methode 1,
> aber ich find es lohnt sich.. ;-)
>
danke für die tolle erklärung..werd wohl von methode 1 auf 3 umsteigen :D,
da ich die 2er zu unübersichtlich finde
cu