Mailinglisten-Archive |
Hallo Enrico, 16.02.2002 you wrote: > tach leutz, > mich wunderts, warum um php-umfeld alle welt auf mysql > schwoert ... Ist das wirklich so? Ich denke eher die weite Verbreitung von MySQL spielt die entscheidende Rolle: verfügbar bei vielen Providern, wohingegen Postgres (warum auch immer), weniger verfügbar ist. Und die Einstiegshürden in MySQL sind nicht so hoch. > also ich arbeite schon seit jahren mit postgresql > und habe sehr gute erfahrungen gemacht ... Das ist doch gut so. Dann bleib doch bei postgres. > was ist eigentlich so toll an mysql ? Keine Lust hier irgendwas zu zu sagen. Es gibt genug Grundsatzdiskusssionen und Ideologiestreitereien. Falls es dich wirklich interessiert, findest du im Netz genug Infos dazu (die üblichen 08/15 Standardargumente :-) oder: http://www.mysql.com/information/crash-me.php und http://www.mysql.com/information/benchmarks.html Und wenn du mit Postgres zufrieden bist, was interessirt es dich? :-) Ganz allgemein: für den entsprechenden Zweck die am besten geigneten Mittel/Datenbanken/Programmiersprachen. > btw finde ich es ziemlich bescheiden, dass die meisten > php-anwendungen auf ein rdbms (meist mysql) beschraenkt sind ... > wozu gibt es denn schliesslich das DB-modul ? Stabilität? Ausgereift? Einsetzbar in Produktivumgebungen? > derartige abstraktionslayer haben sich ja einst schon mit > perl's DBI bewiesen ... Gruesse Friedhelm
php::bar PHP Wiki - Listenarchive