Mailinglisten-Archive |
Hallo, > InterBase muß es sein. Die Begründung ist ganz simpel, > zum einem arbeite ich mit dem BCB 6.0 und kann hier > alle Vorteile von Haus nutzen. Firebird ist "Open Source" > und meine Auftraggeber bitten darum das sie Liezens- > Gebühren bezahlen wollen. so weit ich weiß, kann man auch bei der Firebird-Crew Support-Verträge abschließen - die sind auch gar nicht so billig. Wenn das deinen Kunden glücklich macht ... Aber mal im Ernst: ist das nicht genau so krass wie die Aussage von SUN, StarOffice nicht mehr kostenlos abzugeben, weil viele Kunden nur einsetzen, wenn sie es bezahlen müssen? Als Argunmentationshilfe, kann man nur nochmals darauf hinweisen, daß z.B. diese Backdoor und viele weitere Bugfixes zuerst in Firebird und viel später dann erst in InterBase gefixt werden. Somit kann sich dein Kunde dann entscheiden, ob er eine sichere oder eine teure Datenbank einsetzen möchte. Aber da er wohl auch mehrheitlich auf M$-Produkte zurückgreift, bei denen die gleiche Argumentationskette gilt, ist die Sache dann wieder klar entschieden ... Ciao Alex
php::bar PHP Wiki - Listenarchive