Mailinglisten-Archive |
Hi Ulrich, >Mir spricht die Rezension auch aus der Seele; schoen, dass >Ihr deswegen nicht "beleidigt" seid ;-) und stattdessen die >moeglichen Verbesserungen im Auge behaltet! Was gibts da beleidigt zu sein? Uns liegt das Buch am Herzen- wenn wirs besser machen können, wären wir doch blöd das nicht zu wollen. Ihr rennt da weit offene Türen ein. >Als O'Reilly-Autor kann ich da nur sagen: schade, dass es dann bei >MuT gelandet ist. Das kann ich wirklich nicht beurteilen, aber ich erinnere mich an die kompetente und freundliche Stimme der Lektorin. >Da sie Euch scheinbar Knebel anlegen, bleibt doch >nur der Aufruf an alle Leser: direkt an den Verlag schreiben und >Verbesserungen einfordern. Sooo schlimm isses nicht. Man legt uns keinen Knebel an, wir sind nur Sachzwängen unterworfen- wie im richtigen Leben. Massenmailings an die zuständige Lektorin (pjung_(at)_mut.de) bitte unterlassen, auch wenn Ihr jetzt die Adresse kennt <:-))) Im Ernst: Besser wär's das Zeug an mich zu schicken, ich Bündel das dann und schicks in einem Rutsch. Nebenbei freuen wir uns immer über Fehlerberichte und Änderungswünsche. Alles Gute, Richard
php::bar PHP Wiki - Listenarchive