Mailinglisten-Archive |
Hi, On Fri, Aug 06, 1999 at 09:44:06PM +0200, Emilio Paolini wrote: > Holger Bahr wrote: > > Tja, Homesite hat wohl noch immer das beste "build in" Highlighting. > Stimmt, aber vim/gvim sieht auch nicht schlecht aus ... hmmm. Unsere auf GUIs fixierten Screen-Designer benutzen fuer handgemachtes HTML auch Homesite; IMHO der flexibelste und leistungsfaehigste (unter dem Gesichtspunkt "ordentlicher _Editor_") HTML-Editor fuer Windows. Ich persoenlich (als alter, eingefleischter Unix-Mensch) lasse an meine Texte, Mails und sonstigen Dokumente nur Unix und Vim ;) Was mich an der VIM-Syntax-Unterstuetzung allerdings stoert, ist die Tendenz dazu, bei langen Bloecken die Synchronisierung zu verlieren. (Das macht der (X)Emacs wirklich besser, ... aber wir fuehren hier ja keinen Editor-Krieg, ... und der emacs ist mir mit der Zeit einfach zu 'heavy' geworden (seitdem vim auch voll programmierbar ist ...)) -ab -- : TSE GmbH Neue Medien : Gsf: Arne Reuter : : : Hovestrasse 14 : Andreas Braukmann : We do it with : : D-48351 Everswinkel : HRB: 1430, AG WAF : FreeBSD/SMP : :--------------------------------------------------------------------: : Anti-Spam Petition: http://www.politik-digital.de/spam/ : : PGP-Key: http://www.tse-online.de/~ab/public-key : : Key fingerprint: 12 13 EF BC 22 DD F4 B6 3C 25 C9 06 DC D3 45 9B :
php::bar PHP Wiki - Listenarchive